16+
Информационный портал

Лебедев предлагает значительно расширить компетенцию суда присяжных

11.02.2020

Ранее президент рекомендовал ВС рассмотреть данный вопрос.

Председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев заявил о необходимости расширения компетенции суда присяжных на все категории особо важных дел. 


--> Хотите знать больше? Подписывайтесь на ЗАСУДИЛИ.РУ в Телеграм.


Согласно нынешним правилам, присяжные вправе рассматривать только ряд категорий уголовных дел: убийство с отягчающими обстоятельствами либо без них (части 1, 2 статьи 105 УК), умышленный тяжкий вред здоровью, повлекший смерть (часть 4 статьи 111 УК), посягательство на жизнь госдеятеля, сотрудника правоохранительных органов или гражданина, осуществляющего правосудие либо расследование (статьи 277, 295, 317 УК), геноцид (статья 357 УК).

В.Лебедев во время выступления с докладом о результатах работы в 2019г. отметил: «Считаю возможным распространить данную процедуру на уголовные дела по всем категориям особо тяжких преступлений и предпринимательским преступлениям». Он уточнил, что суд присяжных не будет рассматривать дела, в материалах которых имеются сведения о гостайне.

Ранее президент Владимир Путин поручил руководству Верховного суда рассмотреть вопросы о расширении составов преступлений, дела о которых может рассмотреть суд присяжных. Соответствующий доклад главе государства представят до июня 2020г.

Что говорит статистика?

Суд присяжных — из 6 заседателей — появился в райсудах с июня 2018г. Согласно данным ВС, в 2019г. присяжные рассмотрели дела в отношении 585 человек, 153 из них (26%) они признали невиновными. При этом 15% оправдательных приговоров впоследствии отменила вышестоящая инстанция.
Облсуды, где дела рассматривают коллегии присяжных из 8 человек, рассмотрели в 2019г. дела в отношении 417 лиц, из них 80 (20%) они оправдали. Почти половина из этих приговоров (40%) не устояла в вышестоящей инстанции. Но даже при этом присяжные оправдывают более часто, чем профессиональные судьи, на счету которых, согласно данным ВС, 1% оправдательных приговоров (если не учитывать дела, рассмотренные в особом порядке).


Смотрите также:

Назад к списку