Кабмин не поддержал идею об обязательной аудиозаписи заседаний

Законопроект сенатора Белякова не встретил поддержки в правительстве.

Правительство не поддержало проект закона члена СовФеда Антона Белякова об обязательном аудиопротоколировании в судах общей юрисдикции. Подобная «опция» есть сейчас лишь в арбитражных судах – это закреплено в АПК. Это не является обязательным для судов общей юрисдикции: в Гражданском процессуальном кодексе РФ предусматривается только возможность подобного протоколирования, а в Уголовно-процессуальном – использование для обеспечения полноты протокола с помощью «технических средств».

«Введение обязательного аудиопротоколирования невозможно в связи с отсутствием в залах судебных заседаний СОЮ необходимого технического оборудования», – указано в отзыве правительства.

Александр Гусев, глава Суддепартамента при ВС, в июне на совещании руководителей региональных советов судей заявил, что на начало 2014 г. системы аудиопротоколирования имеются в 40% судов общей юрисдикции, видеопротоколирование и видеоконференцсвязь есть в 10%. 

В правительстве считают, что реализация изменений, предложенных А. Беляковым, требует новых затрат из бюджета. Но, несмотря на требования Бюджетного кодекса, в документе сенатор не указал источники, из которых будут выделять деньги.

Правительство отметило, что в будущее такие системы появятся в большинстве судов общей юрисдикции. «Оснащение залов заседаний в судах общей юрисдикции системами аудиопротоколирования предусматривается программой «Развитие судебной системы РФ на 2013–2020 гг., – указано в отзыве. – Там определяется финансирование работ по оснащению залов заседаний необходимыми техническими средствами. К 2018 году 10600 залов судебных заседаний СОЮ будут оснащены указанными системами».

Текст законопроекта и отзыв к нему можно найти здесь.