Госдума добавит райсудам дел из областных судов

Депутаты надеются уменьшить сроки рассмотрения дел.

Районные суды вместо областных станут рассматривать дела об изнасилованиях и насильственных действиях сексуального характера в отношении лиц младше 14 лет (часть 4 ст. 131 и часть 4 ст. 132 УК).

Такой законопроект внесли на рассмотрение Госдумы Владимир Плигин, (руководитель думского комитета по госстроительству) и его коллега Владимир Поневежский. Они сослались на организационные проблемы во время рассмотрения указанных дел облсудами: территория субъекта большая, населенные пункты далеки от областных центров, неразвитая транспортная инфраструктура. «Сроки рассмотрения дел и срок содержания обвиняемых под стражей увеличиваются, становятся выше сопутствующие процессуальные расходы», – уверены единороссы. По их мнению, если инициатива будет поддержана, «значительно повысится оперативность при апелляционном рассмотрении таких дел в областных судах».

Для подтверждения необходимости изменений депутаты сослались на статистику, по которой растет количество дел по таким статьям. «В 2011 г. по ч. 4 ст. 132 УК по основной квалификации всего осудили 545 лиц, в 2012 г. – 384 лица, а в 2013 г. – уже 748», – отмечается в сопроводительных материалах.

Создатели проекта настаивают, что райсудам по силам справиться с новой задачей. «Именно районные суды могут обеспечить качественное и максимально быстрое рассмотрение дел о преступлениях против половой неприкосновенности лиц», – указано в пояснительной записке к документу. Однако корректировка УПК не снизит для обвиняемых «уровень гарантий на судебную защиту, закрепленный в Конституции РФ» – у подсудимых сохранится право просить о рассмотрении дела тремя судьями, полагают авторы проекта. Также, отмечают они, указанные дела уже исключили из подсудности суда присяжных в конце прошлого года, однако по-прежнему не решен вопрос об отнесении их к подсудности районных судов.

В 2013 году с подачи Верховного суда России Госдума обязала райсуды (вместо областных) рассматривать дела о бандитизме, о некоторых видах терроризма, госизмене, пиратстве и шпионаже. Данная тенденция была вызвана тем, что дела между ними начали распределять в зависимости от максимального срока, который суд мог назначить подсудимым. Районные и гарнизонные военные суды получили дела, наказание по которым не более 20 лет заключения. Областные обязали работать с делами по статьям с более суровыми наказаниями, исключение составили только преступления против безопасности человечества, безопасности государства (глава 29 УК), дела против спецсубъектов (членов Совета Федерации, депутатов Госдумы и судей), дела, содержащие государственную тайну, – их облсуды рассматривают, несмотря на размер возможных наказаний.

Текст законопроекта можно найти здесь.