Судья, потерявшая мантию из-за ошибки в подведомственности, не смогла вернуть мантию
ВККС рассмотрела жалобу бывшей судьи Елены Зульбугаровой на решение о досрочном прекращении полномочий судьи и лишении её квалификационного класса.
Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрела жалобу бывшей судьи Тобольского районного суда Тюменской области Елены Зульбугаровой на решение о досрочном прекращении полномочий судьи и лишении её квалификационного класса.
В 2016 году Зульбугарова приняла к рассмотрению жалобу работника местного проектного института на невыплату зарплаты. Приняв дело к производству, судья наложила обеспечительные меры, что фактически отстранило генерального директора от дел Общества.
Спустя некоторое время судья осознала свою ошибку: истец оказался одним из акционеров Общества, что не позволяло рассматривать жалобу как трудовой спор, ведь в таком случае спор является корпоративным, рассмотрение которого должно происходить в арбитражном суде.
Конечно, Елена Ахматхановна поспешила исправить свою ошибку, прекратив производство по делу и сняв обеспечительные меры с Генерального директора, однако было уже поздно: заместитель генерального директора успел спрятать два автомобиля на общую сумму шесть миллионов рублей. В это же время сам отстранённый Гендиректор обратился в правоохранительные органы с жалобой на судью.
Проверка показала, что Зульбугарова вмешалась в деятельность акционерного общества и нарушила права акционеров компании. В итоге ККС получила от главы Тюменского областного суда, проводившего проверку, представление о прекращении полномочий Елены Зульбугаровой, а затем и удовлетворила его. Позднее Высшая квалифколлегия поддержала коллег и подтвердила отстранение Зульбугаровой от должности.
Экс-судья попыталась оспорить отстранение, добившись пересмотра дела по новым обстоятельствам. Елена Ахматхановна заверяла судей, что ущерба никакого не возникло, ведь ошибка была исправлена ею самостоятельно, однако данный довод не убедил ВККС.
В этот раз судья вновь обратилась в ВККС с тем же основанием, но и теперь Квалифколлегия оказалась непреклонна и отказала в удовлетворении жалобы.
ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ:
ВС рассмотрел жалобу судьи, которой не позволили переназначиться из-за купленной квартиры
Поспешишь - Совет Судей огорчишь: судьям напомнили о недопустимости "флеш правосудия"
Судье Грачёву, подозреваемому в получении взятки, предъявлено обвинение