КС подтвердил право задержанных по административным делам на вызов защитника
Жалобу направил житель Самарской области.
Суды не могут запрещать задержанным в рамках административных дел вызывать защитника, отмечается в вердикте Конституционного суда России.
В этот суд обратился гражданин Александр Давыдов, заявивший о нарушении своих конституционных прав частью четвертой ст. 29.6 КоАП.
А. Давыдову из Самарской области назначили административный арест в связи с неповиновением полицейскому. Вердикт вынесли спустя день после его задержания, отказавшись удовлетворить ходатайство задержанного об отложении заседания с целью заключения договора с адвокатом и вызова свидетелей, значится в документах.
Отказ мотивировали тем, что, согласно закону, слушание по делу должно завершиться не позже 48 часов после задержания. Суд заметил, что, когда протокол составили, А. Давыдов имел возможность позвонить защитнику с помощью своего телефона, а материалы вполне достаточны для рассмотрения без свидетелей.
В обращении заявитель пояснил, что указанная им норма не соответствует Конституции, так как позволяет суду отказывать ему в помощи юриста и мешает вызову очевидцев, которые смогли бы заявить о его невиновности.
По мнению КС, право на высококвалифицированные услуги юристов нельзя игнорировать и в делах об административных правонарушениях. КС добавил, что особый срок рассмотрения таких дел, совершение которых ведет к административному аресту, установили для надежной судебной защиты прав граждан. Тем не менее, несогласование закрепленных в статье принципов с гарантиями гражданина, указанных в других статьях КоАП, нельзя указывать как единственное основание для отказа в доступе к адвокату.
Небольшое несоблюдение срока, если это необходимо для обеспечения доступа гражданина к помощи защиты, не нарушает принципа неотвратимости ответственности. По этой причине судья не может делать отсылки на сроки в качестве безусловного обстоятельства, которое препятствует реализации права на использование помощи защитника, считают в КС.
Лейла Досумова