Судья: Дидик О. А.
04.05.2009
1
2064
Рейтинг: -1.02
Данное Определение просто не может быть юридически значимым документом,так как не имеет смысла.Даже имя заявительницы написано опять с ошибкой.Отсутствует даже № дела и в электронную базу не вносилось.
В Определении написано, что в состав входит адвокат и прокурор, а на этом суде их не было.На момент рассмотрения данного дела не было издано постановление об окончании исполнительного производства.Доказательством служит аудиозапись процесса.Одновременно у другого судьи рассматривалась моя жалоба на неправомерные действия судебных приставов,которая была после нескольких судов удовлетворена в полном объёме. Все документы, составленные приставами во время выселения признаны недействительными, а действия приставов незаконными.Исполнительное производство открыто и по сей день.Но из-за активного противодействия судьи Дидик О.А. решение суда от 19.07.2010г.,вынесенное судьёй Тимченко Ю. М. не исполняется.Добавил: Наталия Соболь
Суд: Хостинский районный суд г. Сочи
Субъект РФ: Краснодарский край
Категория: Гражданское дело
Судебная инстанция: 1-я инстанция