16+
ZASUDILI.RU
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ Решение Арбитражый Суд города Москвы от 19.06.2014. Судья Фатеева Н. .

Рейтинг Судебных актов

Решение Арбитражный суд города Москвы

19.06.2014

Фатеева Н.В.

Верховных суд фактически не усмотрел нарушений в сканировании судебного  акта  первой инстанции  судом апелляционной инстанцией.  Что называется найди различия в судебных актах, первой и второй инстанции.


Документы

Судебный акт:
Апелляционный, кассационные или надзорные жалобы:
Иные необходимые документы:

Добавил: Сидоренко Иван

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Субъект РФ: Город Москва

Категория: Гражданское дело

Судебная инстанция: 1-я инстанция


Оценить акт

Законно:
Всего голосов: 37
Незаконно:
Рейтинг: -4.19

Назад к списку


Комментарии

Сидоренко Иван
   Сидоренко Иван
Постановление  №09АП-30966/2014-ГК,  со второго по пятый лист, с точностью «до запятой»  дублирует судебный акт  первой инстанции, фактически  отсканировано  решение суда,  ограничившись   постановкой (заменой)  в нужном месте  фраз « …как правильно установлено судом перовой инстанции…»  «..правомерно признан судом….» и  « …как правильно указал суд в решении….»
 
 


Рейтинг судебных актов

По оценкам пользователей


Рейтинг судей

По оценкам пользователей