16+
ZASUDILI.RU
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ Сидоренко Иван
\ Судебные акты

Зарегистрирован на сайте: 4 года

Последняя авторизация: 06.07.2017 09:25

Добавленные акты:

Решение Арбитражный суд города Москвы
Верховных суд фактически не усмотрел нарушений в сканировании судебного  акта  первой инстанции  судом апелляционной инстанцией.  Что называется найди различия в судебных актах, первой и второй инстанции.
07.11.2016 Судья Фатеева Н.В.  1
Определение Конституционный суд РФ
Очень интересный судебный акт, из которого следует, что правосудие в РФ уже осуществляют не только судьи но и  сотрудники аппарата суда, и это считатется допустимым в РФ, с позиции  КС РФ.
17.12.2012 Судья Зорькин В.Д.  1
Определение Высший арбитражный суд РФ
Высшая инстанция констатировала «Суды пришли к выводу о том, что наличие в действиях общества составов вменяемых ему административных правонарушений доказано; порядок привлечения юридического лица к административной ответственности соблюден.»
Апелляционная инстанция, оставляя решение суда без изменения, и как следствие само Постановление от 07.03.2012 года указывает на отсутствие события административного  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  частью 4 ст. 8.13 КоАП РФ.  
15.12.2012 Судья Андреев Е.И.  1

Последние комментарии пользователя

31.01.2016 12:46 Сидоренко Иван
Что за бред с выборностью судьей!!! Депутатов выбирают, и что? Закон и порядок!? Дурдом похлеще чем в суде. Надо в суд почаще ходить, а не со слов или же по одному рассмотренному делу, делать оценки. По крайне мере в суде на много больше порядка чем в иной госслужбе, даже выбранной. То что принимаются не совсем адекватные решения которые, по сути не обжаловать, так это процесс надо менять…