Только аудиозаписи, сделанные судом могут быть доказательством

Верховный Суд постановил принимать как доказательство только те аудиозаписи, которые сделаны самим судом и с использованием техники суда. Аудиозаписи, которые ведут стороны процесса, теперь не являются доказательством: "право вести запись предоставлено законом лишь для обеспечения их собственных процессуальных прав и использования при реализации этих прав".

Поводом для вынесения такого решения послужил случай со сфабрикованной аудиозаписью, которая была приобщена к делу как доказательство, и на основе которой был составлен официальный судебный протокол.

Запись была якобы сделана на мобильный телефон адвоката Людмилы Кумячевой, которая пыталась доказать виновность своего мужа в оскорблении и неуважении к суду.

Теперь для точности судебного протокола суд будет вести запись сам, а аудиозаписи, которые вправе делать участники судебного заседания, не будут приобщаться к делу ни как доказательство, ни как протокол.

"Доказательственное значение имеет лишь такая аудиозапись, которая получена в результате применения технических средств самим судом, а не другими участниками процесса, которым право вести запись предоставлено законом лишь для обеспечения их собственных процессуальных прав и использования при реализации этих прав" – говорится в решении Верховного Суда.