Верховных суд фактически не усмотрел нарушений в сканировании судебного акта первой инстанции судом апелляционной инстанцией. Что называется найди различия в судебных актах, первой и второй инстанции.
Документы
Судебный акт:
Апелляционный, кассационные или надзорные жалобы:
Иные необходимые документы:
Апелляционный, кассационные или надзорные жалобы:
Иные необходимые документы:
Добавил: Сидоренко Иван
Суд: Арбитражный суд города Москвы
Субъект РФ: Город Москва
Категория: Гражданское дело
Судебная инстанция: 1-я инстанция
Оценить акт
Законно:
Незаконно:
Рейтинг:
Всего голосов: 74
![Защите в суде - Сибадвокат Защите в суде - Сибадвокат](/upload/iblock/7f0/6o6a15c1dv35er17gavb6t78w6yifsoc.png)
Комментарии
![]() |
Постановление №09АП-30966/2014-ГК, со второго по пятый лист, с точностью «до запятой» дублирует судебный акт первой инстанции, фактически отсканировано решение суда, ограничившись постановкой (заменой) в нужном месте фраз « …как правильно установлено судом перовой инстанции…» «..правомерно признан судом….» и « …как правильно указал суд в решении….»
|
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться.