Решение Арбитражный суд Новосибирской области

В судебном решении проигнорированы все факты, которые представил Ответчик, в т.ч. фото и видео доказательства того, что никаким систематическим переустройством помещений он не занимался, что это был сфабрикованный иск против него со стороны государственного учреждения, которым руководили заинтересованные в определённом исходе дела люди, имевшие близкие отношения с конкурентами. Судья вынес противоправное решение, в котором предположил, что у Ответчика... имелась возможность нарушить закон, но никаких подтверждающих доказательств самих нарушений в материалах дела нет.