16+
ZASUDILI.RU
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ Определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 01.07.2011. Судья Болотова Ж. Т.

Определение Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ

01.07.2011

Болотова Жанна Трофимовна

Судья Болотова отказалась рассматривать дело по существу, вместо этого вынесла определение о прекращении дела, ссылаясь на принцип отделения церкви от государства. Здесь можно вести речь о нарушении конституционного права на судебную защиту (!).

Придя в Министерство  юстиции по Бурятии для подачи очередного годового отчета, руководитель юридического лица (председатель местной религиозной организации «Верхнеудинская старообрядческая община города Улан-Удэ») узнала от сотрудников Минюста о том, что в базе данных Минюста руководителем данного юридического лица значится другой человек.

Сотрудники Минюста сообщили, что изменения данных о председателе и в Устав данного юр.лица внесены на основании некоего «протокола собрания», скрепленного, как выяснилось впоследствии, поддельной печатью Верхнеудинской  старообрядческой общины города Улан-Удэ.

Председателем и членами общины был подан иск о признании решения данного «собрания» недействительным. В райсуде г.Улан-Удэ решением суда первой инстанции (судья Нимаева), были удовлетворены в полном объеме исковые требования, то есть решения данного «собрания», были признаны недействительными с момента его принятия.

Проигравшая сторона подала кассацию в Верховный суд Бурятии. В ВС республики решение отменили. Дело направили назад в райсуд – для рассмотрения в ином составе суда.

Вторично дело по иску о признании недействительным решения собрании в юридическом лице (старообрядческой общине) рассматривала судья Болотова. Ссылаясь на Положение об Архиерейском Соборе, на мнение Митрополита, судья Болотова решила производство по делу… прекратить.

Возмутительные факты о подтасовках, «всплывшие» еще на суде ее коллеги (судьи райсуда Нимаевой) уже не сыграли никакой роли.

Таким образом, фактически произошел рейдерский захват юр.лица, а людей лишили  конституционного права на судебную защиту.

Вынося этот случай на суд посетителей сайта, прошу всех дать оценку вопиющему (!) судебному определению судьи Болотовой.

Алексей Карнаухов, Бурятия, г.Улан-Удэ-45, а/я 1550.

Тел. 89148377460 (МТС). Skype:  alval.ru

 



Добавил: Алексей Карнаухов

Суд: Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ

Субъект РФ: Республика Бурятия

Категория: Гражданское дело

Судебная инстанция: 1-я инстанция


Оценить акт

Законно:
Незаконно:
Рейтинг: -4.61
Всего голосов: 646

Назад к списку



Защите в суде - Сибадвокат

Комментарии

Алексей Карнаухов
   Алексей Карнаухов
Уважаемый администратор сайта, поясните пожалуйста, куда пропали более 10 тысяч 200 голосов, которые были в рейтинге этого решения судьи Болотовой. Прошу восстановить исчезнувшие голоса. Сейчас количество голосов начало набираться снова "с нуля".
Где ранее уже имевшиеся 10200 голосов? Могу предоставить скрин, который подтвердит то, что эти голоса были.
Алексей Карнаухов
 
 
Сергей Лебедев
   Сергей Лебедев
Не ну это вообще ни куда не годится. Правильно сделали что осудили