Судья Болотова отказалась рассматривать дело по существу, вместо этого вынесла определение о прекращении дела, ссылаясь на принцип отделения церкви от государства. Здесь можно вести речь о нарушении конституционного права на судебную защиту (!).
Придя в Министерство юстиции по Бурятии для подачи очередного годового отчета, руководитель юридического лица (председатель местной религиозной организации «Верхнеудинская старообрядческая община города Улан-Удэ») узнала от сотрудников Минюста о том, что в базе данных Минюста руководителем данного юридического лица значится другой человек.
Сотрудники Минюста сообщили, что изменения данных о председателе и в Устав данного юр.лица внесены на основании некоего «протокола собрания», скрепленного, как выяснилось впоследствии, поддельной печатью Верхнеудинской старообрядческой общины города Улан-Удэ.
Председателем и членами общины был подан иск о признании решения данного «собрания» недействительным. В райсуде г.Улан-Удэ решением суда первой инстанции (судья Нимаева), были удовлетворены в полном объеме исковые требования, то есть решения данного «собрания», были признаны недействительными с момента его принятия.
Проигравшая сторона подала кассацию в Верховный суд Бурятии. В ВС республики решение отменили. Дело направили назад в райсуд – для рассмотрения в ином составе суда.
Вторично дело по иску о признании недействительным решения собрании в юридическом лице (старообрядческой общине) рассматривала судья Болотова. Ссылаясь на Положение об Архиерейском Соборе, на мнение Митрополита, судья Болотова решила производство по делу… прекратить.
Возмутительные факты о подтасовках, «всплывшие» еще на суде ее коллеги (судьи райсуда Нимаевой) уже не сыграли никакой роли.
Таким образом, фактически произошел рейдерский захват юр.лица, а людей лишили конституционного права на судебную защиту.
Вынося этот случай на суд посетителей сайта, прошу всех дать оценку вопиющему (!) судебному определению судьи Болотовой.
Алексей Карнаухов, Бурятия, г.Улан-Удэ-45, а/я 1550.
Тел. 89148377460 (МТС). Skype: alval.ru
Документы
Иные необходимые документы:
- кассационное определение Верховного суда Бурятии ( 5 Mb)
- решение, первичное ( 4 Mb)
Добавил: Алексей Карнаухов
Суд: Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Субъект РФ: Республика Бурятия
Категория: Гражданское дело
Судебная инстанция: 1-я инстанция
Где ранее уже имевшиеся 10200 голосов? Могу предоставить скрин, который подтвердит то, что эти голоса были.
Алексей Карнаухов