16+
ZASUDILI.RU
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ Решение Центральный районный суд г. Сочи от 09.08.2011. Судья Молодых Т. .

Решение Центральный районный суд г. Сочи

09.08.2011

Молодых Тамара Алексеевна

Сначало суд определил ОПРЕДЕЛИЛ:
          Оставить без рассмотрения иск ТСЖ «Солнечный дом» к Ответчикуо взыскании прямого действительного ущерба, причиненного незаконными действиями руководителя.
      
А потом сфальсифицировали судебное решение без норм материального права - просто Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ


Сначало определил ОПРЕДЕЛИЛ:
          Оставить без рассмотрения иск ТСЖ «Солнечный дом» к Ответчикуо взыскании прямого действительного ущерба, причиненного незаконными действиями руководителя.
      
А потом сфальсифицировали судебное решение без норм материального права - просто Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Кроме того, ответчик Ответчик, являясь председателем правления Товарищества собственников жилья «Солнечный Дом» и используя свое служебное положение, получил из кассы Товарищества 240434 руб., чем причинил ТСЖ «Солнечный Дом» прямой действительный ущерб. Кроме того, на излишне начисленное и фактически выплаченное ответчику вознаграждение истец был дополнительно уплатить налоги и сборы в размере 82355 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд.

Учитывая, что истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 5000 рублей, когда согласно ст. 333.19 НК РФ оплате подлежит государственная пошлина в размере 6427 рублей 89 копеек, то суд считает возможным взыскать с ответчика недоплаченную истцом государственную пошлину в пользу бюджета РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Товарищества собственников жилья «Солнечный дом» к Ответчика, о взыскании прямого действительного ущерба причиненного незаконными действиями руководителя.

Взыскать с Ответчика, в пользу Товарищества собственников жилья Солнечный Дом» прямой действительный ущерб в размере 322789 руб.(зарплата), государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 5000 рублей.

             Взыскать с Ответчика в бюджет РФ государственную пошлину 1427 рублей 89 копеек.

            Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Сочи заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

             Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме

Председательствующий

Решение в окончательной форме вынесено (.....).

Документы

Судебный акт:

Добавил: Юр Сочинский

Суд: Центральный районный суд г. Сочи

Субъект РФ: Краснодарский край

Категория: Гражданское дело

Судебная инстанция: 1-я инстанция


Оценить акт

Законно:
Незаконно:
Рейтинг: 0
Всего голосов: 14

Назад к списку



Защите в суде - Сибадвокат

Комментарии

Виктор Колесников
   Виктор Колесников
Решение суда абсолютно законное! Или кто-то считает, что законнее было бы привлечь председателя ТСЖ к уголовной ответственности за хищение заработной платы???? Как это пытаются сделать в нашем регионе.
 
 
Виктор Плющев
   Виктор Плющев
а что здесь незаконного? Сначала оставили без рассмотрения,а потом , по всей видимости, по заявлению ТСЖ данное определение отменили, производство возобновили и удовлетворили. Как я понял  очень возмущен ответчик ,котрого оттащили от кормушки, отобрали украденное .Радоваться надо что не сел, а было бы правильнее посадить по 160 части 4 УК РФ , лет на 7 общего режима.