частное определение суда

В Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
судье Сухневой И.В.
         от Корзникова Ивана Александровича
         620026, г. Екатеринбург, ул. Куйбышева 48/3, кв. 33
email  korznikov.ivan@mail.ru

                           ЗАЯВЛЕНИЕ О ЧАСТНОМ ОПРЕДЕЛЕНИИ СУДА
                                    по гражданскому делу №2-2948/2024

 Согласно ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд по заявлению участника дела выносит дополнительное решение (определение суда - ст. 224 ГПК РФ) по вопросам, по которым в заседании были представлены доказательства и давали объяснения, но не было принято решение суда, и ч. 3 ст. 226 ГПК РФ предписывает суду в случаях обнаружения признаков преступления в действиях стороны процесса и должностных лиц сообщить об этом в органы предварительного следствия.

 В процессе рассмотрения гражданского дела №2-2948/2024 были выявлены многие случаи и признаки преступлений, совершонных правлением компании "ТСЖ Куйбышева 48/3"  в лице её председателя правления Помогаевой Татьяны Николаевны и представителя этой компании Шокуна Василия Александровича, директора компании "Юридическое агентство Урал", с которым Помогаева вступила в сговор и заключила договор, чтобы, используя юридические навыки Шокуна, обманом суда получить исполнительный лист и так противоправно завладеть имуществом потерпевшего Корзникова И.А.
 Такие мошенничества свердловские юриспруденты уже неоднократно проделывали, и сперва в сентябре 2016 года компания "ТСЖ Куйбышева 48/3"  подала в мировой суд Октябрьского района заявление, в котором требовала взыскать с Корзникова И.А. несуществующую задолженность перед "ТСЖ Куйбышева 48/3", и не поставив в известность потерпевшего, чем нарушила его право обжаловать решение суда, обманом суда получила исполнительный лист и так украла с банковского счёта потерпевшего 366 рублей.  Корзникову И.А. удалось в судебном заседании доказать суду, что они обманули суд, и тогда судья Решетникова Е.В. вынесла решение провести поворот исполнения дела №2-1115/2016, и вернуть потерпевшему украденные у него деньги. Тогда из-за малости украденной суммы Корзников И.А. не стал обращаться с этим в следственные органы, но этот случай ясно показывает мошеннические приёмы действий этих товарищей.

 А 19 апреля 2024 г. В.А. Шокун через своего работника Ситкова П.В., которого Помогаева Т.Н. в частном разговоре признала своим юристом, подал в Октябрьский районный суд иск Корзникову И.А. взыскать с него мнимую задолженность 47 323,21 рублей, а 10 июня на предварительном заседании сам В. Шокун лично увеличил этот счёт до 841701 рублей за коммунальные услуги и ещё потребовал 117736 рублей на капитальный ремонт.  И теперь всякими обманами суда Шокун и Помогаева препятствуют осуществлению правосудия, в том числе правильному применению законодательства и справедливому рассмотрению дела согласно ч. 2 ст.12 ГПК РФ.  

 Прежде всего заявитель иска обманывает суд в том, будто "ТСЖ Куйбышева 48/3 в соответствии с законодательством являлся исполнителем коммунальных услуг для Ответчика". Это наглая ложь: исполнителем коммунальных услуг в нашем доме было законно избранное и действовавшее до осени 2019 года товарищество собственников жилья "Куйбышева 48", и такие поставщики коммунальных услуг и ресурсов, как АООТ "Екатеринбурггаз" и другие. А компания "ТСЖ Куйбышева 48/3" по своей организационно-правовой форме вовсе не товарищество собственников жилья, ведь таких не может быть два в одном доме по ч. 1 ст. 136 ЖК РФ, - на самом деле это коммерческая организация, выплачивающая вознаграждение членам своего правления на основании ст. 11.10.13 их Устава - а для некоммерческих организаций это запрещено ч. 5 ст. 29 закона "О некоммрческих организациях". В действительности компания "ТСЖ Куйбышева 48/3" - это коммерческая частная компания нескольких мошенников во главе с председателем их правления Помогаевой Т.Н., которая незаконно и противоправно зарегистрировала их компанию как "Товарищество Собственников Жилья" (это их название, а не организационно-правовая форма). Получив свидетельство о регистрации с таким названием, они продолжили свои преступления тем, что самоуправно объявили себя управляющими нашим домом, хотя не заключали с собственниками помещений дома договор управления домом, который такая организация по ч.1 ст.162 ЖК РФ обязана заключать для работы в доме,- и такого договора у них нет: это признали и представитель "ТСЖ Куйбышева 48/3" Алексеева К.А. на заседании 10 сентября 2016 года у мирового судьи Решетниковой Е.В., и представитель их же В. Шокун на заседании 3 июня 2024 года.  На самом деле договор управления домом был заключён и исполнялся с законным ТСЖ "Куйбышева 48", и онов силу договора законный исполнитель коммунальных услуг, в том числе для ответчика по делу - и ему ответчик обязан платить за коммунальные услуги.
 Обманывая всех своим названием, преступная шайка мошенников "ТСЖ Куйбышева 48/3" такими обманами старалась переключить финансовые потоки от жильцов в пользу заправил своей компании, чтобы распределять так добытые деньги между собой согласно их Уставу. И некоторые пошли у них на поводу, и без решения общего собрания собственников заключили договоры начисления коммунальных платежей их компании "ТСЖ Куйбышева 48/3" - но не наша квартира №33. Поэтому утверждение заявителя иска, будто они исполнитель коммунальных услуг для ответчика - ложь и обман суда. И никаких доказательств потребления услуг их компании Корзниковым И.А. они в суд не представили.

 Так же Помогаева и Шокун обманывают суд, утверждая в своём иске, что Корзников И.А. "ежемесячно получает квитанции по оплате коммунальных услуг и уведомлен о сумме задолженности",- и требуют начисления пеней за просроченные платежи. Но никаких уведомлений на свой адрес от "ТСЖ Куйбышева 48/3" ответчик не получал. Это видно из того, что доказательством оказания услуг заявитель на втором заседании представил незаверенные копии квитанций к оплате коммунальных услуг на имя Корзниковой Надежды Владимировны, которая умерла 1 сентября 2018 года, и потому не могла получать никаких коммунальных услуг, и, в силу её смерти, не имеет по отношению к их компании никаких обязательств в соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ. Так суд убедился, что уведомлений и квитанций на оплату Корзников И.А. не получал, и никаких просрочек платежей нет и быть не может.
 Далее они они принялись воздействовать на суд, стараясь запутать участников дела своими превратными толкованиями законов, что Корзников И.А. является наследником Корзниковой Н.В. и обязан исполнять её обязательства. Но Корзникова Н.В. никаких услуг от этих мошенников не получала (в силу смерти - и не заключала о том договор при жизни), и никаких обязательств не имеет, поэтому исполнять нечего.
 Так же в своём иске Помогаева и Шокун заявили, что "претензий должника по качеству услуг... не поступало" - это тоже явный обман суда, и ответчик представил суду некоторые из многих его претензий к компании "ТСЖ Куйбышева 48/3", в том числе акт Департамента Строительного и Жилищного надзора Свердловской области, в котором ясно указано, что работники Помогаевой Т.Н. по её самоуправному действию, не имея на то ни решения суда, ни решения общего собрания собственников помещений дома, повредили водопроводные трубы в квартиру Корзникова И.А., самоуправно установили на них запорные устройства, действуя через квартиру №30, принадлежащую Кулябиной Э.С, тоже члену правления их товарищества, оказывающей пособничество действиям Помогаевой Т.Н., и перекрыли доступ воды в квартиру Корзникова И.А., требуя, чтобы он платил компании "ТСЖ Куйбышева 48/3"  за услуги, которые они не оказывают.-Однако, по действующему договору оплата услуг должна проводиться настоящему товариществу собственников жилья "Куйбышева 48", с которым собственники квартиры №33 имели о том договор № 62 от 18 ноября 2007 года (представленный суду). И этот договор ответчик обязан исполнять вопреки желаниям Помогаевой Т.Н., Кулябиной Э.С. и их товарищей.
 Таким способом, совершив самоуправство (ст. 330 УК РФ) и вымогательство с повреждением имущества (статьи 163 и 167 УК РФ), Помогаева Т.Н. создала вредительскую организацию "ТСЖ Куйбышева 48/3", посягающую на личность и права граждан (ст. 239 часть 2 УК РФ), и теперь посредством Шокуна В.А.  старается склонить суд к совершению преступлений, в том числе укрывательству преступлений (ст. 316 УК РФ) путём признания судом правоверности действий Помогаевой и Кулябиной, и принуждением потерпевшего Корзникова И.А. к нарушению договоров и законов России, то есть преступлению ст. 15 Конституции РФ, а так же, вопреки ст. 983 ГК РФ, оплате услуг, которых он не заказывал, а получал от другой организации - ТСЖ "Куйбышева 48", действовавшей тогда в доме. К сожалению, должностные лица МВД РФ, в том числе начальник ОП №7, обязанные пресечь преступления Помогаевой и Кулябиной, это не делали, и препятствовали возбуждению уголовных дел и наведению законного порядка в городе.
 В том числе необходимо пресечь и наказать очевидное преступление Помогаевой Т.Н. и Шокуна В.А. - воспрепятствование осуществлению правосудия, имеющее форму обмана суда (ч. 1 ст. 294 УК РФ). Участники дела по законам России обязаны вести себя добросовестно:

При осуществлении и защите гражданских прав и при осуществлении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно  (ч. 3 ст. 1 ГК РФ)

и Шокун обязан это исполнять частью 2 статьи 15 Конституции России. Но вместо этого В.Шокун нагло обманывает суд, скрывая и отрицая очевидные факты, и сообщая суду ложные сведения, воспрепятствуя осуществлению правосудия внушением судье ложных представлений об обстоятельствах дела, и предъявлением документов, не соответствующих действительности, старается запутать суд во всяких несущественных документах и доводах, и так противозаконно воздействует на судью чтобы направить его к желательному для Шокуна и Помогаевой решению дела и так незаконно завладеть имуществом Корзникова И.А..

 И, поскольку органы правопорядка не способны навести законный порядок, то Корзникову И.А. остаётся надеяться на федеральный суд и его содействие в реализации его прав и правильное применение законодательства в порядке ч. 2 ст.12 ГПК РФ.

 Часть 2 статьи 15 и статья 45 Конституции России обязывают федеральный суд, как и всякий государственный орган, соблюдать Конституцию и законы России, и осуществлять защиту прав граждан (но не мошеннических товариществ с их юриспрудентами).
 Во исполнение ч. 2 ст. 12, ст. 201 и ч. 3 ст. 226 ГПК РФ прошу вынести частное решение (определение) суда, в котором сообщить в органы предварительного следствия МВД и СК г. Екатеринбурга о наличии в этих органах лиц, препятствующих возбуждению уголовных дел в отношении указанных преступников, и предложить руководящим лицам этих органов устранить такие препятствия, возбудить соответствующие их преступлениям уголовные дела, и осуществить уголовное преследование Шокуна Василия Александровича, Помогаевой Татьяны Николаевны и Кулябиной Эльвиры Станиславовны в соответствии с законами России.
 Копию этого решения суда прошу выдать мне для непосредственной передачи в органы правопорядка.

5 августа 2024 года                                                                         Корзников И.А.  

---

---