Определение Верховный суд РФ

20.10.2011

Определение от 20.10.2011г. вынесено судьёй А.В. Харлановым о возвращении моей надзорной жалобы по причине неуплаты мною госпошлины, а жалоба была адресована уже председателю ВС РФ Лебедеву и содержала жалобу и на определение ВС РФ от 06.09.11 - все уровни надзорного обжалования были уже мною пройдены и оплачены госпошлиной.

Определение от 20.10.11 вынесено судьёй А.В.Харлановым о возвращении моей надзорной жалобы по причине неуплаты мною госпошлины, однако, ранее мною пошлина была уплачена и судебный акт Верховным судом уже выносился 06.09.11 об отказе мне в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ(судья Гетман). Я, воспользовавшись правом обращения в адрес председателя ВС РФ Лебедева В., направила именно в ЕГО адрес жалобу, поскольку председатель ВС РФ мог не согласиться с определением судьи ВС РФ Гетмана от 06.09.2011г. Жалоба в адрес председателя ВС РФ не облагается госпошлиной - нет этого в ГПК РФ и нет в НК РФ, на который ссылается судья ВС РФ Харланов. Таким образом, моя жалоба не попала к председателю Верховного суда, моё право на обращение к председателю ВС РФ было нарушено, нарушен ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан"!

Документы

Судебный акт:

Определение ВС от 20.10.2011г.-1.jpg ( 389 Kb)

Добавил: Галина Верхорубова

Суд: Верховный суд РФ

Субъект РФ:

Категория: Гражданское дело

Судебная инстанция: Надзорная

Оценить акт

Законно:

Всего голосов: 985

Незаконно:

Рейтинг: -1.5

Всего голосов: 985

Назад к списку

	13.03.2012 21:43:29 Виктор Плющев а при чем здесь закон О порядке рассмотрения обращений граждан? Этот закон распространяется на случаи, когда порядок не урегулирован иными судебными актами. В данном случае порядок подачи жалобы урегулирован ГПК РФ , следовательно он и применяется. Что касается ваших доводов ,то я с ними согласен, госпошлину на обращение к председателю ВС РТ об отмене определения платить не нужно. Что касается Харланова, то насчет него ничего сказать не могу, но вот насчет Гетмана - да, та еще штука. Одно определение вынес, за которое лично я бы его расстрелял на… Полный текст комментария а при чем здесь закон О порядке рассмотрения обращений граждан? Этот закон распространяется на случаи, когда порядок не урегулирован иными судебными актами. В данном случае порядок подачи жалобы урегулирован ГПК РФ , следовательно он и применяется. Что касается ваших доводов ,то я с ними согласен, госпошлину на обращение к председателю ВС РТ об отмене определения платить не нужно. Что касается Харланова, то насчет него ничего сказать не могу, но вот насчет Гетмана - да, та еще штука. Одно определение вынес, за которое лично я бы его расстрелял на месте. Оказывается законно известит человека о дате кассации скажем на 5 мая ,а рассмотреть дело 3 мая.

	24.10.2012 19:06:17 Галина Верхорубова Вышеобозначенные судьи НАТУЖНО поднимают свой рейтинг ЕЖЕДНЕВНО в сторону правосудности! Право, СМЕШНО! Кто-то бы проверил, как они это делают!

	13.06.2013 19:05:16 Галина Верхорубова Харланов достаточно интенсивно поднимает свой рейтинг, пыжится...