16+
ZASUDILI.RU
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ Решение Братского городского суда от 09.11.2004. Судья Шаламова Л. М.

Рейтинг Судебных актов

Решение Братский городской суд Иркутской области

09.11.2004

Шаламова Лариса Михайловна

Морошкин Д.В. обратился в суд с иском к ОАО «Братский алюминиевый завод» о признании трудового договора заключенного на неопределенный срок, признании права на отпуск и взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска, взыскании компенсации за задержку в их выплате, признании вынужденным прогулом отсутствие на работе, взыскании материального ущерба, восстановлении на работе, взыскании недополученной заработной платы и средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации

7 мая 2004 года Морошкин Д. В. обратился в суд с исковыми требованиями о признании трудового договора № 169 от 31 января 2003 г заключенным на неопределенный срок, признании вынужденным прогулом отсутствие на работе с 03.08.по 09.08.2003 г., с 01.01. по 07.01.2003 г., с 07.03. по 13.03.2004 г., с 23.04.2004 г. по день обращения в суд, признании права на отпуск за период работы с 03.02.2003 г. по 02.08.2003 г., с 03.08.2003 г. по 02.02.2004 г., взыскании компенсации за указанные неиспользованные отпуска и компенсацию за задержку в выплате первой, компенсации морального вреда.
   Вышеуказанные требования относятся к индивидуальным трудовым спорам, поэтому истец имел право на обращение в суд по ним в течение 3 месяцев, когда узнал или должен был узнать о предполагаемом нарушении своего права.
   Согласно изложенному в исковом заявлении, пояснению истца, копий трудовых договоров, Морошкин Д.В. заключил трудовой договор № 169 от 31.01.2003г. 28.01.2003 г., 05 февраля 2003 г. один экземпля

Документы

Судебный акт:
Апелляционный, кассационные или надзорные жалобы:

Добавил: Дмитрий Морошкин

Суд: Братский городской суд Иркутской области

Субъект РФ: Иркутская область

Категория: Гражданское дело

Судебная инстанция: 1-я инстанция


Оценить акт

Законно:
Незаконно:
Рейтинг: 0.83
Всего голосов: 6

Назад к списку


Комментарии