Постановление Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
19.11.2020
Постановление основано на том, что Акты экспертного исследования являются документами, подтверждающими приобретение и возникновение соответствующего вещного права на имущество.
Дело № А84-708/2020
Суть спора:
ДИЗО, выполняя функцию регистратора в отношении Реестра собственности города Севастополя (далее - Реестр), на основании экспертного заключения, издал распоряжение о включении в Реестр имущества, принадлежащего ООО «СГС ПЛЮС», и закрепил его на праве хозяйственного ведения за государственным унитарным предприятием города Севастополя (далее – Распоряжение). Ориентировочная стоимость этого имущества около 40 млн. руб.
Пунктами 2.1, 2.2, 2.3 Постановления Правительства Севастополя от 19.07.2018 № 469-ПП (далее – Постановление 469) определена процедура, предусматривающая до включения в Реестр проверку наличия документов, подтверждающих приобретение и возникновение вещного права города Севастополя на имущество.
ООО «СГС ПЛЮС» был подан иск об отмене Распоряжения, как нарушающего Постановление 469.
Первая инстанция – Арбитражный суд Севастополя
Истец настаивал на необходимости предоставления документов, предусмотренных Постановлением 469, и указывал, что мнение эксперта, указанное заключении, не является правоустанавливающим документом и не содержит выводов о праве на данное имущество.
Решение от 18.08.2020 по делу № А84-708/2020:
Суд отказал в удовлетворении иска, признав, что у ДИЗО не было оснований искать иные, кроме заключений эксперта, документы, подтверждающие право собственности на имущество.
Апелляционная инстанция – Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
Истец повторно настаивал на необходимости документов, предусмотренных Постановлением 469, подтверждающих приобретение права собственности города Севастополя на имущество.
Постановление от 19.11.2020 по делу № А84-708/2020:
В постановлении указано, что Акты экспертного исследования являются документами, подтверждающими приобретение объекта учета и возникновение соответствующего вещного права на объект учета.
Документы
Добавил: СГС ПЛЮС ООО
Суд: Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
Субъект РФ:
Категория: Гражданское дело
Судебная инстанция: Апелляционная