Новости Все новости | rss

Зампред ВС: в 2016 году статуса лишились 26 судей

26.05.2017

Зампред ВС: в 2016 году статуса лишились 26 судей

Сергей Рудаков также сообщил, в каких случаях заявителям возвращали мантии.

Глава ВККС: судей реже стали привлекать к дисциплинарной ответственности

25.05.2017

Глава ВККС: судей реже стали привлекать к дисциплинарной ответственности

Николай Тимошин выступил на семинаре-совещании.

Суды выносят приговоры участникам митинга 26 марта: реальные сроки и условный

25.05.2017

Суды выносят приговоры участникам митинга 26 марта: реальные сроки и условный

В деле о нападении на полицейских пятеро фигурантов.

ВККС прервала карьеру судьи из-за ее застолья в кабинете

24.05.2017

ВККС прервала карьеру судьи из-за ее застолья в кабинете

Елена Никулина из Краснодарского края не смогла получить рекомендацию на переназначение.

Анонимка о поборах не помешала карьере главы суда

24.05.2017

Анонимка о поборах не помешала карьере главы суда

Зампреда татарстанского арбитража рекомендовали в председатели Одиннадцатого ААС.


А судьи кто?А судьи кто?

30/01/2017
Суд оставил на свободе столичную экс-судью, сбившую двух пешеходов
Судья в пьяном виде наехала на двух человек, одну из пострадавших после аварии признали инвалидом.
1 комментарий
Всего голосов: 13
Рейтинг: -4.00

01/09/2016
Амнистирован бывший судья, вынесший незаконный вердикт по просьбе друга
Мосгорсуд согласился прекратить дело Сергея Тартынского.
Всего голосов: 15
Рейтинг: -2.8

01/04/2016
Амнистирован экс-судья, принявший шесть решений по сгоревшим делам
Александра Амелина обязали выплатить штраф.
1 комментарий
Всего голосов: 24
Рейтинг: -3.5



Рейтинг судебных актовРейтинг судебных актов

25/03/2013
Определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 01.07.2011. Судья Болотова Ж. Т.
Судья Болотова отказалась рассматривать дело по существу, вместо этого вынесла определение о прекращении дела, ссылаясь на принцип отделения церкви от государства. Здесь можно вести речь о нарушении конституционного права на судебную защиту (!).

2 комментария
Всего голосов: 564
Рейтинг: -4.66

18/02/2016
Определение Северодвинский городской суд от 11.12.2015. Судья Онищенко Л. А.
В нарушение ст. 427 ГПК РФ и до регистрации в канцелярии суда, судья Северодвинского городского суда Онищенко Лариса Александровна, разрешила выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского судьи Моренко Дмитрия Александровича г. Гатчина Ленинградской области (который вынес решение без вызова сторон).
6 комментариев
Всего голосов: 295
Рейтинг: -4.47

13/05/2016
Определение Краснодарский краевой суд от 16.02.2016. Cудьи: Быстров А. ., Доровских Л. ., Губарева А. .
Определение Краснодарского краевого суда дает новое представление о новом понимании того, в каком случае возможно возобновление производства по новым обстоятельствам, а точнее противоречит ГПК РФ и разъяснениям Пленума ВС РФ. Вывод суда апелляционной инстанции отличается особой глубиной и анализом обстоятельств спора. После прочтения, я начал осознавать, что в Краснодарском крае была другая АЗБУКА и другие законы, или методика их прочтения совсем иная, нежели во всей остальной стране.

Всего голосов: 144
Рейтинг: -4.1

07/11/2016
Решение Арбитражый Суд города Москвы от 19.06.2014. Судья Фатеева Н. .
Верховных суд фактически не усмотрел нарушений в сканировании судебного  акта  первой инстанции  судом апелляционной инстанцией.  Что называется найди различия в судебных актах, первой и второй инстанции.
1 комментарий
Всего голосов: 30
Рейтинг: -4.00

12/03/2014
Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 20.11.2013. Судья Болотова Ж. Т.
судья Болотова Ж. Т  вынесла не законное  решение, и антиконстуционное определение.<br /><br />
Тем самым нарушив мои
Всего голосов: 58
Рейтинг: -4.00

Последние добавленные судебные актыПоследние добавленные судебные акты

05/04/2017
Решение Советский районный суд г. Омск от 17.03.2017. Судья Эрфурт Т. А.
История о том, как Суд в Омске ПРОИГНОРИРОВАЛ часть требований Собственника жилья в многоквартирном доме, заявленных в Исковом заявлении о защите прав потребителя, на которые Ответчику РСО АО "ОмскРТС" нечем было возразить.  Уточнение Исковых требований Судом были приняты, в вводной части Решения УКАЗАНЫ, но СОВЕРШЕННО ОПУЩЕНЫ в описательной и мотивировочной части Решения. А разве так можно?


26/01/2017
Решение Центрального районного суда г. Сочи от 27.09.2016. Судья Круглов Н. .
Отказ в удовлетворении исковых требований Истца-Работника об отмене выговора, наложенного Ответчиком-Работодателем (ФГБУ) по ложному основанию (сфабрикованному Ответчиком в целях избавления от неугодного работника)

26/01/2017
Решение Центрального районного суда г. Сочи от 30.11.2016. Судья Круглов Н. .
Отказ в удовлетворении исковых требований бывшего работника-Истца о восстановлении на работе при незаконном расторжении трудового договора по инициативе Работодателя по сокращению штата, являющемся скрытой формой избавления от неугодного работника. Ответчик-ФГБУ в действительности сокращение штата не проводил, так как якобы исключенная с 01.09.2016г должность присутствует в штатном расписании, утвержденном на 01.10.2016, на 15.12.2016.

26/01/2017
Решение Центрального районного суда г. Сочи от 20.12.2016. Судья Круглов Н. .
Отказ Истцу-Работнику (которому установлены суммированный учет рабочего времени с учетным периодом 1 год, оклад и скользящий график работы "сутки через трое") в удовлетворении требований по разрешению индивидуального трудового спора по неполному расчету при расторжении трудового договора, систематическому заниженному учету рабочего времени и начислению заработной платы, выплате компенсации морального вреда и задержки выплаты. Ответчик-ФГБУ с премиально-повременной тарифной системой труда.

26/01/2017
Решение Центрального районного суда г. Сочи от 26.04.2016. Судья Афонькина А. .
Отказ в разрешении индивидуального трудового спора по систематическому занижению Работодателем объема отработанного Работником времени и  размера начисляемой ему заработной платы в течение длительного периода между Работником, которому трудовым договором установлены суммированный учет рабочего времени (СУРВ) с учетным периодом 1 год, должностной оклад и скользящий график работы "сутки через трое", и Работодателем-ФГБУ, у которого установлена премиально-повременная тарифная система оплаты труда.

ОбсужденияОбсуждения

В США несправедливо осужденного за убийство освободили спустя 25 лет заключения
1 комментарий
21/05/2017 12:12 — Анна Герасимова:
Вот уж воистину - СТРАНА СВОБОДЫ!!! Сначала посадили, а потом, после 25 лет, подумали - МОЛОДЦЫ!!!

Экс-глава ВАС: «Если есть установка решить дело не по закону, ее не преодолеешь»
1 комментарий
19/05/2017 14:03 — Сергей Шмонин:
Ха-ха!!! Это про кого вы написали "согласно мнению СУДЬИ"???? Иванов А. А. ни одного дня в своей жизни не работал судьёй!!!! В этом и был фатальный провал всей Системы Власти России до 2012 года - второго пришествия Путина В. В.

Судья Конституционного суда – Познеру: в России законно быть атеистом
1 комментарий
18/05/2017 11:13 — Виктор Плющев:
Странно. В Свердловске осудили ловца покемонов в том числе и за то, что он утверждал что бога нет. Так есть бог или нет? Я так и не понял. Если есть , то покажите мне его. А если нет,то разве такое можно писать в приговоре? Я полагаю, что с приходом к власти нового президента А.А,Навального , всех без исключения судей будут судить народным судом на площадях. Думаю, что это будет демократично. В одном лице народ и потерпевший, и обвинитель, и заседатель ,и присяжные, и судьи , и даже приговор в одном месте можно привести в исполнение. Как такая идея?
Странно. В Свердловске осудили ловца покемонов в том числе и за то, что он утверждал что бога нет. Так есть бог или нет? Я так и не понял. Если есть , то покажите мне его. А если нет,то разве такое можно писать в приговоре? Я полагаю, что с приходом к власти нового президента А.А,Навального , всех без исключения судей будут судить народным судом на площадях. Думаю, что это будет демократично. В одном лице народ и потерпевший, и обвинитель, и заседатель ,и присяжные, и судьи , и даже приговор в одном месте ...
Раскрыть комментарий

Суд не стал отправлять в колонию «ловца покемонов» Руслана Соколовского
2 комментария
12/05/2017 08:48 — Константин Морозов:
Бедный Плющев... Опять его плющит...

Суд не стал отправлять в колонию «ловца покемонов» Руслана Соколовского
2 комментария
12/05/2017 08:42 — Виктор Плющев:
Странные вещи происходят. Есть закон о защите прав верующих. А вот я не верю. какой закон меня защищает? Никакой. Значит если кто-то верит , то у него есть право или звонить в колокола , при этом будить всю округу. А я спать хочу. Или орать в динамик с минарета. А я тоже спать хочу. Мне возмутиться нельзя. Оскорбляю чувства верующих. А почему я, не верующий, должен принудительно слушать колокольный звон или муллу? Я не желаю. Если вы такие верующие , то идите в голое поле и звоните , читайте намазы, режьте баранов, только чтобы мы этого не видели. Или я не прав? Так получается что человек , который об этом открыто говорит - преступник. Говорит - преступление.Пишет-преступление. Получается что и дышать тоже преступление.
Странные вещи происходят. Есть закон о защите прав верующих. А вот я не верю. какой закон меня защищает? Никакой. Значит если кто-то верит , то у него есть право или звонить в колокола , при этом будить всю округу. А я спать хочу. Или орать в динамик с минарета. А я тоже спать хочу. Мне возмутиться нельзя. Оскорбляю чувства верующих. А почему я, не верующий, должен принудительно слушать колокольный звон или муллу? Я не желаю. Если вы такие верующие , то идите в голое поле и звоните , читайте намазы, режьт ...
Раскрыть комментарий