Законопроект, реализующий постановление КС, рассмотрен в Правительстве
Правительство РФ вчера рассматривало законопроект о поправках в Уголовно-Процессуальный кодекс РФ, касающихся запрета на возбуждение уголовного дела отношении судьи за вынесение неправосудного решения, если оно не вступило в законную силу.
По сообщению пресс-службы Правительства, законопроект был разработан Минюстом РФ. Документ подготовлен в целях реализации постановлений КС РФ в части возмещения государством вреда, причиненным незаконным или необоснованным решением суда, а также в части уточнения порядка возбуждения уголовных дел публичного обвинения в отношении отдельных категорий лиц.
Напоминаем, что в октябре 2011 года КС РФ вынес постановление по делу отставного судьи Сергея Панченко, который обжаловал нормы законодательства, позволяющие возбудить уголовное дело в отношении судьи за его правовую позицию.
Конституционный суд постановил, что уголовное преследование судьи невозможно, если спорный судебный акт не вступил в законную силу или не отменен вышестоящей инстанцией.
«Вступивший в законную силу, не отмененный и не измененный судебный акт не может рассматриваться как неправосудный, поскольку отсутствие подтверждения в установленном порядке незаконности и необоснованности этого судебного акта вышестоящей судебной инстанцией резюмирует его правосудность. Применительно к вопросу о возбуждении уголовного дела в отношении судьи по признакам преступления, предусмотренного статьей 305 УК <…> квалификационная коллегия не вправе самостоятельно определять, является ли конкретный судебный акт неправосудным, т.е. оценивать его законность и обоснованность», - констатировали судьи КС.
В январе текущего года министерство юстиции РФ подготовило законопроект, который реализует постановление Конституционного суда. Так, проект закона предлагает дополнить статьи Уголовно-Процессуального кодекса 146 «Возбуждение уголовного дела публичного обвинения» и 448 «Возбуждение уголовного дела».
Статьи предлагается дополнить указанием, которое содержит запрет на «возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 305 УК РФ, в случае, если соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьей или с его участием, вступил в законную силу и не отменен в установленном процессуальным законом порядке как неправосудный».
Смотрите также:
Комментарии
 |
Ирина Алексеева
Эка, удивили нас! Какое уголовное дело против судьи, если он и без того неприкасаем! Даже пожаловаться на него в ККС можно только по представлению председателя суда, а какой суд даст такое представление, и куда жаловаться на самого председателя?! Наши «родные» суды и так слишком независимы ОТ закона и творят что хочу – теперь решили это ЕЩЕ дополнительно узаконить?!
|
|
|
Ирина Бессонова
Так получается любое противосудное решение суда, тем более не отмененное ВС должно считаться законным? Нет слов от этого беспредела. А кто будет гарантом, что судьи не принимают решения за взятки и под давлением власти, тем более в наше время повальной коррупции, а ВС занимается сокрытием должностных преступлений нижестоящих судов? Кто будет гарантом честности и порядочности судей и законности принимаемых ими решений? Чтобы освобождать судей от уголовного преследования за противосудные решения - надо иметь святых судей снизу доверху, что…
Полный текст комментария
|
|
|
Людмила Пятикоп
Согласна с Иринами и хочется сказать, что вместо слов уже слюни в адрес псевдогарантов, гарантирующих замкнутые круги законопослушным...Остаётся только отменить Европейский суд правительству, в лице будущего гаранта Конституции РФ....Замочить россиян неправосудными приговорами, решениями и устроить пир во время " ЧУМЫ"...
|
