ВККС разрешила возбудить дело против судьи, напавшего на пенсионерку

Вячеслав Романов может стать фигурантом двух дел.

 

Представители Высшей квалифколлегии судей согласились на возбуждение дела против мирового судьи, которого подозревают в нанесении побоев пенсионерке. Заявления В.Романова о том, что все подстроил депутат, с которым у него неприязненные отношения, ВККС не сочла убедительными, сообщает Право.ru.

Члены чувашской ККС прошлой осенью согласились на возбуждение против Вячеслава Романова, мирового судьи из Чебоксар, двух дел – о побоях и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью (пункт «а» ч. 2 статьи 116, пункт «д» ч. 2 статьи 111 УК). На этот вердикт он и подал жалобу в ВККС. Следователи считают, что летом 2015 г., в нетрезвом виде управляя автомобилем, судья поссорился с пожилой женщиной, заградившей дорогу, и повредил ей руку, что подтверждают заключения экспертов. Затем В.Романов хотел сесть в свой внедорожник и уехать, однако его задержали полицейские. Судья не захотел проходить медосвидетельствование на состояние опьянения, а работники полиции решили, что он нетрезв.

В. Романов озвучил иную версию. С его слов, он управлял машиной, будучи трезвым. Заметил на проезжей части пенсионерку, которая была пьяна и преграждала путь. Судья уверяет, что он остановился, вышел из внедорожника и пытался увести женщину с дороги. Она якобы стала сопротивляться, ругаться в его адрес и бить, после чего потеряла равновесие и упала. В. Романов держал ее за руки, не отпуская, поэтому у пенсионерки и диагностировали травмы. Услышав возгласы матери, подбежал ее сын, при нем была бита. Он нанес удары по джипу судьи, а когда хозяин автомобиля начал требовать возмещения ущерба, сделал звонок брату Николаю Владимирову – депутату местного горсобрания, попросив того «позвать всех», чтобы решить проблему, затем к ним подъехали полицейские.

Адвокат судьи отметил, что депутат попросту использовал случившееся в своих целях. И «травля» Романова началась не из-за того, что тот повздорил с матерью парламентария, дело в конфликте Владимирова со служителем Фемиды. В 2012 г. В.Романов слушал дело Эдуарда Скворцова, обвинявшегося в побоях и угрозе убийством. Владимиров, с которым судья был знаком много лет (ранее он занимал должность помощника судьи Верховного суда республики, а депутат трудился в качестве адвоката), пришел и стал просить оправдательного вердикта для Скворцова. Судья отказался, в итоге приятели поссорились, что слышали работники аппарата (их пояснения приобщены к делу). «Начался конфликт, переросший в инициирование против Романова сфабрикованных документов», – настаивал адвокат.

Сотрудники СК в ответ пояснили, что основанием для представления о возбуждении дела было не заявление депутата, а установленный экспертами факт нанесения его матери телесных повреждений. Согласно данным следствия, тот факт, что судья был в нетрезвом виде, подтверждает запись, снятая на видеокамеру очевидцем, и то, что он не стал проходить медосвидетельствование.

Представители ВККС, посовещавшись, отказались удовлетворить жалобу В.Романова.