ВККС не допустила адвокатов на судейские должности

Жалобы адвокатов на решения региональных квалифколлегий не удовлетворили.

Высшая квалифколлегия судей сегодня рассматривала жалобы от адвокатов, которые оспаривали вердикты региональных ККС, отказавших им в рекомендациях на судейскую должность, сообщает Право.ru.
Так адвокат, председатель президиума Восточно-Сибирской коллегии адвокатов «ИркЮрЦентр» Вячеслав Трофимов прошлой осенью получил отказ от ККС в рекомендации на пост главы Катангского райсуда Иркутской области. Квалифколлегия объяснила решение тем, что у В.Трофимова, в 1987-2001гг. работавшего судьей Ленинского райсуда г.Иркутска, нет опыта на руководящих должностях в суде и в апелляции. Помимо этого, в декларации он отметил, что за 2015г. дохода не получил, но при этом участвовал в заседаниях, заключал договоры с гражданами и давал им квитанции об оплате услуг. В.Трофимов на заседание не пришел, но в жалобе пояснил, что имеет достаточный опыт, поскольку с 2012г. занимает должность председателя  коллегии адвокатов. ВККС его доводы не убедили, вердикт ККС она признала законным.
Другой адвокат – Денис Банников в ноябре 2016г. был кандидатом на пост мирового судьи участка N 130 Волжского района Самарской области. Но ККС региона сделала выбор в пользу его конкурента – помощника судьи Волжского райсуда. В жалобе Д.Банников уточнил, что не может согласиться с решением квалифколлегии, поскольку его юридический стаж больше, чем у оппонента. Кроме того, ККС в решении сослалась лишь на его нарушения ПДД, а по конкуренту таких данных не предоставила. Также региональная квалифколлегия указала на то, что двенадцать лет назад Д.Банников, тогда еще работавший в прокуратуре, потерял служебное удостоверение. Адвокат подчеркнул, что данный случай был давно и не дискредитирует его, однако ВККС решение коллег из региона не отменила, отклонив жалобу Д.Банникова.