ВАС выступил с резкой критикой проекта об объединенном суде
В высшем суде опасаются ликвидации арбитражной системы.
Высший арбитражный суд России в своем официальном отзыве подверг критике законопроект о создании объединенного Верховного суда, который предполагает внесение изменений в Конституцию, пишет газета «Коммерсант», ссылаясь на текст отзыва.
Отзывы на проект закона с поправками к Конституции в Госдуму направили правительство, ВС и ВАС. У правительства не оказалось претензий к документу. Замечания ВС, по информации издания, тоже были незначительными.
Отзыв ВАС был подготовлен по результатам работы судей этого суда и профильных управлений аппарата. Подписал его для направления в Госдуму глава ВАС Антон Иванов.
В документе критике подвергли как текст, так и алгоритм проведения реформы. «Любые изменения российской судебной системы должны быть комплексными, корректировку законодательства необходимо осуществлять единовременно»,— считают в ВАС.
В законопроекте, внесенном президентом, указан список из 28 законов, в которые в будущем собираются вносить поправки. Это, уверены в ВАС, способствует «неопределенности по многим вопросам».
Так, без специально оговоренных сроков вступления закона в силу упразднение ВАС и «передача в юрисдикцию ВС вопросов осуществления правосудия, отнесенных к его ведению» должна начаться с момента его опубликования.
Как отмечает издание, руководство ВАС настаивает, что в законопроекте нет ответа на вопросы о том, как после его принятия будут пересматриваться судебные акты арбитражных судов и что станет с разъяснениями, которые ВАС сформировал за 20 лет с целью достижения в сфере предпринимательства единообразия правоприменения. «Законопроект не определяет дату начала работы вновь образованного ВС, а шестимесячного срока для упразднения ВАС явно недостаточно»,— считают в суде. В ВАС поясняют, что необходимо упразднить и действующий ВС, чтобы образовать новый суд, иначе не будут соблюдены «принципы равенства судов».
Экзамены для нового состава объединенного суда, как полагают в ВАС, идут вразрез «с принципом несменяемости судей». Судьи напомнили, что упразднение суда не может стать причиной для прекращения полномочий судьи и только добровольный отказ от новой должности может быть основанием для этого.
Смотрите также:
Комментарии
 |
Галина Верхорубова
Знаете, граждане РФ, что сделано здесь на сайте? Закрыт доступ к комментариям ко всем страничкам судей всех уровней. Доступ к страничкам преступников-судей. Вот, например, к страничкам вот этих преступников: судьи АС Пермского края: Полякова М. А., Копанева Е. А., Субботина Н. А. Что же они натворили? А они СНОВА совершили преступление - вынесли НОВЫЙ заведомо незаконный судебный акт - Определение от 11.11.2013 по делу №А50-30285/2009. Они продлили ещё на полгода конкурсное производство, которое идёт уже 4 года. Деньги РАЗВОРОВАНЫ уже конкурсными управляющими…
Полный текст комментария
|
