16+
ZASUDILI.RU
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ Судью, попросившую совета у адвоката, оставили без мантии
Судью, попросившую совета у адвоката, оставили без мантии

Судью, попросившую совета у адвоката, оставили без мантии

03.05.2017

Верховный суд России подтвердил вердикт ВККС.

 

Члены Дисциплинарной коллегии Верховного суда России не вернули статус экс-судье Вере Черпухиной, ранее работавшей в Арбитражном суде Московского округа, сообщает Закон.ру. В 2017г. Высшая квалифколлегия судей сняла с нее полномочия после изучения представления главы указанного АС Натальи Шуршаловой. Поводом послужил ряд дел, по которым кассационная инстанция при участии В.Черпухиной в спорах с налоговиками вынесла решение в пользу налогоплательщиков. Главная претензия состояла в том, что служители Фемиды допустили переоценку обстоятельств. Другой причиной для лишения мантии стал звонок судьи адвокату Сергею Пепеляеву за советом.
В.Черпухина трудилась в АС МО с 1995г., а ее стаж в качестве судьи – свыше 30 лет. В 2016г. в двух спорах, которые рассматривались с ее участием, АC вынес решение в пользу налогоплательщика. Так, это дело бизнес-центра «Минаевский», который продал своей дочерней компании здание в центре столицы по стоимости на 28% меньше рыночной, сославшись на крен сооружения. Налоговая по итогам проверки усмотрела необоснованную выгоду и решила доначислить 285 млн руб. налогов, пени – 66 млн руб. и штраф – 105 млн руб. Первая инстанция и апелляция поддержали позицию налоговой инспекции. Но кассация, в составе которой была В.Черпухина, решила отменить вердикты и направила материалы на пересмотр. Поводом послужило то, что нижестоящие инстанции отказали бизнес-центру в экспертизе. Жалобу налоговиков на вердикт кассации позже удовлетворила Экономколлегия ВС.
Когда по другому делу кассация вновь отправила материалы на пересмотр, встав на сторону налогоплательщика, ВС опять поддержал мнение первой инстанции и апелляции. Затем в отношении В.Черпухиной начали проверку.
Кроме того, в прессе сообщалось, что указанная судья звонила Сергею Пепеляеву. В ходе заседания в высшем суде В.Черпухина утверждала, что обращалась к юристу «для себя». Судья возмутилась, что некоторые журналисты, которым стало известно о ее разговоре с адвокатом, написали, что она якобы попросила у него защиты. С ее слов, быть своим защитником С.Пепеляева она не просила.
В.Черпухина утверждала, что хотя ряд ее актов отменили, «оснований, чтобы лишить полномочий за мнение, нет».
Дисциплинарная коллегия ВС, посовещавшись, отклонила жалобу экс-судьи.
В состав коллегии, которая слушала дела вместе с В.Черпухиной, входил и судья Андрей Жуков. Минувшей осенью ВККС объявила ему предупреждение, затем он добровольно отправился в отставку.


Защите в суде - Сибадвокат

Назад к списку


Комментарии