Осудили просто так
Дело о несправедливости, молодом парне и его заключении.
Его осудили по привычке, говорит адвокат Владимира Левчука на сайте Праворуб, который решил предать общественности историю своего подзащитного огласке. Дело его было рассмотрено в 2010 году и вот уже 2 года Владимир сидит в колонии строгого режима. Как это случилось?
Следствие велось три года, но из рук вон плохо, потому что следователи постоянно менялись по собственному усмотрению и в итоге, за недостатком уличающих его вину фактов, в целях повышения статистики раскрытия преступлений, были сфальсифицированы материалы дела В. Левчука. Таким образом, от уголовной ответственности ушли люди, якобы не установленные следствием.
Через полгода, когда обвиняемый начал бороться за свою свободу, с поста был смещён с должности председателя районного суда Белгорода, а новый тем более не хотел разбираться в подробностях.
Известно так же, что при предварительном следствии подозреваемый Левчук был подвергнут пыткам, которые принесли вред его здоровью, в это время судебная медэкспертиза даёт ложное медзаключение, а свидетельские показания искажены вплоть до придания им обратного смысла. Бесплатные адвокаты, которые были ему великодушно предоставлены на первом заседании суда боясь оспорить точку зрения суда, безропотно молчали в ходе судебного заседания.
Обвинение было основано на показании двух свидетелей, участников застолья, которые с большим трудом вспомнили, что подозреваемый два раза ударил потерпевшую по лицу и только. Однако на теле, где было обнаружено более чем 17 травматических воздействий, не было обнаружено ни одного отпечатка пальца. К тому времени, когда настало время суда участники и вовсе забыли о том, что происходило в тот вечер.
Таким образом, в итоге, Владимир уже 2 года находится в колонии строгого режима, где ему угрожают расправой за то, что он пытается оправдаться.
Желаете знать, как в Вашем случае стопроцентно уйти от уголовной ответственности?
Ниже, - читайте внимательно и вдумчиво…
Так, уголовно-наказуемым деянием в соответствии со ст. 307 УК РФ – является дача Вами заведомо ложного заключения, показаний в суде, либо при производстве предварительного расследования.
Объективной стороной данной категории преступлений является в данном случае, составление Вами как экспертом ложного экспертного заключения за № 52/874-07 от 14.09.2007 г.
… Что же теперь делать думаете Вы? Как же быть, чтобы не присесть годков эдак на 5? В тюрьму ведь совсем не хочется – правда?
В случае более длительного Вашего молчания, оставляю за собой право придания полного текста данного письма максимальной публичной огласке.
В случае какой-либо неадекватной реакции органов прокуратуры, следственного комитета, либо Ваших адвокатов – письмо подлежит незамедлительной публикации в Средствах Массовой Информации и сети Internet моими доверенными лицами.