Неприкосновенная неприкосновенность

Глава Высшего арбитража заявил вчера, что отмена судейской неприкосновенности повлечет за собой ряд негативных последствий, которые отразятся на независимости судов, но не помогут улучшению судебной системы страны. 

Антон Иванов, председатель Высшего Арбитражного Суда РФ, заявил вчера, что отмена неприкосновенности судей может стать роковой ошибкой, так как повлечет за собой снижение независимости судов.

Проведение таких мероприятий, как отмена неприкосновенности, по словам Иванова, должно проводиться совместно с «существенным улучшением деятельности правоохранительных органов».

Отмена неприкосновенности, по словам Антона Иванова, это идея Минюста, который уже готовит соответствующий законопроект: «Я в принципе никогда не выступал против ограничения судейской неприкосновенности, но при условии, что нам удастся сохранить независимость судов от следственных органов».

Как считает глава ВАС, еще никому не удавалось создать законопроект, который бы отменял неприкосновенность судей и не отражался негативно на независимости судов.

Иванов считает, что с отменой иммунитета служителей Фемиды, не станет больше случаев привлечения их к ответственности.

Как пример Иванов назвал следователей и прокуроров, которые не имеют «гарантий неприкосновенности». Однако, как заявил глава ВАС, в отношении них не заводят дела каждый день: «Возьмем тех же следователей, или прокуроров. Они же не имеют таких гарантий неприкосновенности, как судьи. Ну и что, много уголовных дел в отношении них возбуждается? Я не вижу такого уж массового потока дел».

По словам Иванова, ситуация с ответственность судей не изменится радикально, в случае отмены их неприкосновенности.