16+
ZASUDILI.RU
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ Глава Совета судей предлагает распространить суд присяжных на гражданские дела
Глава Совета судей предлагает распространить суд присяжных на гражданские дела

Глава Совета судей предлагает распространить суд присяжных на гражданские дела

05.03.2020

Судьи Верховного суда сделали ряд предложений.

Cуд присяжных необходимо распространить и на гражданские дела, заявил Виктор Момотов, руководитель Совета судей, секретарь пленума Верховного суда.


---> Хотите знать больше? Подписывайтесь на ЗАСУДИЛИ.РУ в Телеграм.


В прошлом месяце глава Верховного суда России Вячеслав Лебедев указал на необходимость передать под юрисдикцию присяжных все особо тяжкие преступления (за исключением дел о шпионаже, государственной измене и т.п.).

«Нужно подумать над тем, как расширить сферу суда присяжных заседателей, чтобы они могли принимать участие и в гражданских процессах», – отметил В.Момотов в ходе выступления на заседании дискуссионного клуба им.Замятнина.

Также он выделил проблему отбора претендентов: «Так, суд в Томске вызывал 300 кандидатов каждый раз, а отобрали лишь 28».

Руководитель Совета судей предложил уменьшить время их участия в процессе до 7 дней. В Верховном суде считают необходимым задавать присяжным только один вопрос – доказана ли вина подсудимого.

В.Момотов призвал изменить опросный лист, предоставляемый присяжным. «Вопросы следует сформулировать более кратко. Вернуться к существовавшей традиции. Вопрос был лишь один: виновен подсудимый или нет», – подчеркнул он.

Согласно мнению В.Момотова, то, что касается фабулы и квалификации преступления, должен делать профессиональный судья.
Он пояснил, что работа присяжных не должна носить обременительный характер для граждан.

Судья ВС Александр Дзыбан заявил, что присяжные нередко путаются в большом количестве вопросов, поскольку в опросных листах может быть свыше 1000 вопросов. «Присяжным трудно определить, по каким эпизодам какие доказательства им представили, – уточнил судья. – Для них было бы удобнее оставить один вопрос».

Назад к списку


Комментарии