Депутаты ГД пожаловались в ВС на «монополию» столичного судьи

Высший суд разместил письмо, направленное парламентариями.

На портале Верховного суда разместили новое внепроцессуальное обращение, полученное Вячеславом Лебедевым, главой ВС РФ. Письмо направили депутаты Госдумы (КПРФ). Они призывают руководителя ВС отправить другому суду дело, которое инициировал депутат Валерий Рашкин против газеты «Комсомольская правда».
Копию запроса направили Ольге Егоровой, руководителю Московского горсуда.
Послание парламентариев Владимира Родина, Александра Потапова и Сергея Обухова начинается с упоминания: Савеловский райсуд столицы рассматривает дело по иску В.Рашкина о защите чести, достоинства и деловой репутации к газете «КП» и Олегу Потапову. Согласно документу о принятии иска, материалы должен рассматривать судья Борис Удов. Предварительное слушание прошло в конце июня, но его вел другой служитель Фемиды, в то же время в материалах не указано, что дело передали по распоряжению главы райсуда. Позже дело вернули судье Б.Удову. Две недели назад он успел провести первое заседание.
Парламентарии проанализировали информацию на портале Савеловского райсуда столицы и заметили, что значительное количество таких исков к «КП» последние несколько лет рассматривает судья Б.Удов. «Это вызывает вопросы. Откуда такая «монополия»?» - вопрошают депутаты.
Согласно возражениям «КП», оспариваемая статья считается редакционной, Олег Потапов, указанный в качестве автора, не существует.
К делу можно привлечь учредителя издательского дома - как ответчика, настаивают народные избранники. Отмечается, что Рашкин, «согласно требованиям Пленума ВС», заявлял подобное прошение, но судья Б.Удов его отклонил. «В действительности иск слушают к «Олегу Потапову», который и не существовал как автор», - возмущены представители КПРФ.
Наконец, коммунисты просят главу ВС передать указанное дело из Савеловского райсуда в другой суд столицы или России.