16+
ZASUDILI.RU
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ Наказан краснодарский судья, нарушения которого заметил Верховный суд
Наказан краснодарский судья, нарушения которого заметил Верховный суд

Наказан краснодарский судья, нарушения которого заметил Верховный суд

12.01.2020  1276

Служитель Фемиды объяснил случившееся.

Судья Краснодарского краевого суда Андрей Леганов не смог избежать дисциплинарного взыскания после частного определения Верховного суда РФ в его адрес. В деле разбирались члены региональной квалифколлегии судей.

Андрей Леганов был назначен судьей Краснодарского краевого суда в апреле 2009г., его стаж по юридической профессии – 17 лет, в должности судьи – 15. Судья третьего квалифкласса.

Квалифколлегия региона в марте 2018г. получила обращение краснодарского Совета судей о необходимости привлечь А.Леганова к дисциплинарной ответственности.

Оказалось, что в начале сентября 2017г. указанный судья рассмотрел административное дело, частично удовлетворил иск. Впоследствии на решение была подана жалоба.

Коллегия по административным делам ВС вынесла в отношении судьи А.Леганова частное определение. Всему виной была его необоснованная задержка направления административного дела. Апелляционная жалоба была получена судом в сентябре 2017г., а административное дело по этой жалобе – лишь в январе 2018г.

Судья уточнил, что подписал сопроводительное письмо в Верховный суд и вручил дело помощнику с целью передачи в канцелярию 18 или 19 сентября 2017г. Лишь в конце декабря А.Леганову стало известно, что это дело не направили в суд апелляционной инстанции. Он узнал: на 28 декабря 2017г. дело оставалось в канцелярии в том виде, в котором он его передал помощнику. В результате оно было направлено лишь в первый рабочий день января. 

Таким образом, в связи с отсутствием должного контроля А.Леганова за своевременным направлением дела взамен предусмотренных законом 5 дней дело поступило в ВС лишь спустя 4 месяца, что привело к нарушению прав участников судопроизводства на рассмотрение в разумные сроки.

ККС региона при определении вида дисциплинарного взыскания приняла во внимание характер, обстоятельства и последствия проступка, положительную характеристику судьи, его большой опыт работы, отсутствие взысканий. В итоге квалифколлегия ограничилась предупреждением в отношении А.Леганова. 

Назад к списку


Комментарии