16+
ZASUDILI.RU
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ Доклад ОГФ: необходимо расширить компетенцию суда присяжных, изменить процесс отбора судей
Доклад ОГФ: необходимо расширить компетенцию суда присяжных, изменить процесс отбора судей

Доклад ОГФ: необходимо расширить компетенцию суда присяжных, изменить процесс отбора судей

28.11.2019  461

Общероссийский гражданский форум озвучит предложения.

В России требуется значительное изменение судебной и правоохранительной системы, полагают эксперты Общероссийского гражданского форума, который был создан с подачи Алексея Кудрина. Данные выводы нашли отражение в материалах к очередному форуму, мероприятие состоится 30 ноября.
«Зависимость и проблемы судебной системы приводят к разрушительному правоприменению законодательных норм и нарушению прав граждан», — указывают авторы доклада.
Для улучшения ситуации эксперты ОГФ предлагают ряд мер. Прежде всего, по их мнению, необходимо изменить систему кадрового отбора в правоохранительные органы: уменьшить число руководящих и кадровых «этажей иерархии», «обеспечить приход в полицию на позиции оперативников граждан с хорошей юридической подготовкой, на позиции руководителей — граждан, имеющих опыт работы в адвокатуре и управлении».
Также предлагается сделать некоторые подразделения гражданскими: к примеру, миграционную службу, сотрудников учебных заведений и ведомственных медицинских центров.
Не обошли вниманием специалисты ОГФ и судебную систему. Как следует из доклада, предложено расширить компетенцию суда присяжных, чтобы они могли рассматривать, к примеру, дела о массовых беспорядках, «предпринимательские» дела и иные дела, вызывающие общественный интерес. При отборе судей эксперты считают необходимым исключить участие правоохранительных органов. Также в документе отмечена необходимость ротации руководителей региональных судов.
О проблемах права в нашей стране свидетельствует, согласно мнению специалистов, разница в доле оправдательных приговоров, которые выносит суд присяжных (17%) и профессиональные судьи (0,17%): «Это говорит о том, что стандарты доказывания вины в уголовном процессе настолько низкие, что, когда профессионального судью сменяет коллегия присяжных, следствие не в силах убедительно доказать вину подозреваемого», — считают в ОГФ. Эксперты резюмируют, что наблюдается «пассивная роль судов» и «избыточная репрессивность» правоохранительных органов.
Общероссийский гражданский форум — это ежегодная встреча представителей гражданского общества РФ, указано на портале организации. Участники форума - независимые эксперты, активисты гражданских объединений, известные ученые, предприниматели из большинства субъектов России.

Назад к списку


Комментарии