16+
ZASUDILI.RU
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ Глава Совета судей рассказал, когда «правосудие станет подлинно эффективным и состязательным»
Глава Совета судей рассказал, когда «правосудие станет подлинно эффективным и состязательным»

Глава Совета судей рассказал, когда «правосудие станет подлинно эффективным и состязательным»

10.10.2019  1  2009

Виктор Момотов выступил на заседании дискуссионного клуба.

Судья Верховного суда, руководитель Совета судей России Виктор Момотов сделал ряд заявлений в рамках нового заседания клуба им.Д.Н. Замятнина.
Свое выступление В.Момотов начал с исторической справки. Он указал, что существует несколько форм судопроизводства – обвинительный, розыскной и состязательный судебный процесс. После этого судья рассказал, когда можно считать правосудие состязательным. «Правосудие станет подлинно эффективным и состязательным, лишь когда судья, направляющий судебный процесс и принимающий решение по делу, не будет в мыслях об обеспечении своего жилища теплом, о поиске средств, чтобы обеспечить семью, о заинтересованности в исходе дела каких-либо групп интересов и иных подводных камнях, которые могут вызвать недовольство СМИ и госинститутов», - подчеркнул В.Момотов.
Он отметил, что суд играет важнейшую роль в получении доказательств. Это дает возможность россиянам эффективным образом защищать собственные права в спорах с госорганами, резюмировал глава Совета судей.
В.Момотов также указал на последние изменения, создание новых судов, обязательное аудиопротоколирование.
Нововведения, по его мнению, дадут возможность укрепить гарантии состязательности в суде. «Если судья рассматривает десятки дел каждый день, обеспечить полноценную состязательность очень сложно», - уточнил судья, добавив, что Совет судей готовит норматив по нагрузке на судей.

Назад к списку


Комментарии

Виктор Плющев
   Виктор Плющев
А ещё забыл сказать что судей надо избирать народом что судейских династии не может быть в принципе. Что в квалификационных коллегиях не должно быть ни одного судьи только представители народа. Экзамен сдавать только компьютеру перевод из суда в суд повторное назначение повышение только через экзамен. Все жалобы граждан на судью в кем рассматриваются только с участием заявителя. Не пришел судья на заседание кем уволен. Ну и все такое.