16+
ZASUDILI.RU
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ судья, в прошлом оказывавший покровительство владельцу бани, не смог отстоять мантию

Судья, в прошлом оказывавший покровительство владельцу бани, не смог отстоять мантию

Судья, в прошлом оказывавший покровительство владельцу бани, не смог отстоять мантию

Знакомство с владельцем банного комплекса и наличие между ними денежных отношений помешало судье осуществлять свою деятельность.

Верховный Суд согласился с ВККС и дал добро на уголовное преследование судьи Молчановского районного суда Томской области Виталия Бажилина. Судью обвиняют в получении взяток в крупном размере за покровительство владельцу банного комплекса, осуществлявшее в период работы Бажилина в прокуратуре.

ВККС дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи ещё в сентябре. Причиной к этому стала информация о том, что Бажилин, будучи помощником прокурора, согласился за символическую сумму (28 тысяч рублей в месяц) оказывать покровительство банному комплексу и помогать в некоторых вопросах. В общем сумме за свои «услуги» будущий судья получил более 700 000 рублей.

На заседании в Верховном суде поднимался вопрос, почему Бажилин лично не явился на заседание ВККС. Тот, по сообщению Legal.Report, заявил, что не мог самостоятельно передвигаться без обезболивающих, что подтверждается документацией из двух медицинских учреждений. Однако при этом у следователя имелась информация, что листок нетрудоспособности был выдан судье неправомерно. Судья, комментируя данную ситуацию, рассказал, что на руководителей медучреждения было оказано давление со стороны следствия, о чем ему позднее сообщили из больницы.

Что же касается получения денежных средств от владельца банного комплекса, Бажилин пояснил, что полученные им деньги – это возврат займа под проценты. Кроме того, оказывать какое-либо покровительство владельцу заведения он не мог, т.к. жил за 200 километров от города, где находится комплекс.

Представитель ВККС попросила Верховный Суд отказать Бажилину, подметив, что он отсутствовал на заседании по собственному желанию, а документов о невозможности участия по состоянию здоровья в деле не имеется. Представитель Следственного комитета также подчеркнул, что судья фактически имел возможность явиться на заседание, а каких-либо ходатайств - не заявлял.

По итогу коллегия Верховного суда отказала Виталию Бажилину в удовлетворении жалобы.

    ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ:

Экс-судье, обвиняемому в присвоении более 50 млн рублей, вынесен приговор

Мужчина получил 11 лет колонии за неудавшуюся попытку подрыва "Дворца Правосудия"

ВС отложил рассмотрение жалобы судьи-коррупционера



Законно:
Незаконно:
Нет голосов

Комментарии