16+
ZASUDILI.RU
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ судье, признанному виновным в мелком взяточничестве, удалось избежать наказания

Судье, признанному виновным в мелком взяточничестве, удалось избежать наказания

Судье, признанному виновным в мелком взяточничестве, удалось избежать наказания

Срок давности позволил судье избежать наказания.

Как ранее сообщали в республиканской прокуратуре, по версии следствия в августе 2018 года бывший мировой судья судебного участка № 2 Урванского судебного района Кабардино-Балкарской Республики в отставке Мурат Иванов получил через посредника взятку в размере 10 000 рублей. Деньги предназначались в качестве вознаграждения за вынесенное судьей решение о назначении лицу, совершившему административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП (нарушение правил движения через железнодорожные пути) наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством. 

Третьего сентября 2021 году уголовная коллегия Третьего апелляционного суда общей юрисдикции рассмотрела представление государственного обвинителя Богатыревой З.А. и апелляционную жалобу адвоката Гегиева А.Ю., действующего в интересах осужденного, на приговор Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 июня 2021 года, которым Иванов М.А., занимавший в 2018 году должность мирового судьи одного из судебных участков Кабардино-Балкарской Республики, признан виновным в получении взятки через посредника в размере, не превышающим десяти тысяч рублей. Об этом сообщает Пресс-служба Третьего апелляционного суда общей юрисдикции. 

Верховный Суд Республики назначил экс-судье штраф в размере пятидесяти тысяч рублей, однако в связи с истечением срока давности Иванов был освобождён от ответственности. Тем не менее, приговор был обжалован как обвинентем, так и защитой.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, судебная коллегия суда апелляционной инстанции не нашла оснований для отмены указанного приговора по доводам апелляционной жалобы и он вступил в законную силу.

ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ:

Судья из Америки заявил о невозможности регистрации патента на искусственный интеллект

Судейский произвол? История о ненужных доказательствах и поразительных выводах суда

Классическая литература спасла студента из Великобритании от тюрьмы




Судья:


Законно:
Незаконно:
Нет голосов

Комментарии