16+
ZASUDILI.RU
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ Родионов Михаил Николаевич

Родионов Михаил Николаевич

-5
 0
 3
Родионов Михаил Николаевич
Союз ФЕДЭКС
Эксперт
Оценить деятельность:
  • Регион: Город Москва
Хочу предостеречь всех и обратить внимание на экспертную организацию - Союз судебных экспертов Федерация; (Союз ФЕДЭКС), в частности на их сотрудников - экспертов Коноплева Сергея Сергеевича и Родионова Михаила Николаевича. Указанные лица к своей деятельности относятся пренебрежительно. Проводя экспертизу, указанные эксперты, не обладая должными знаниями и компетенцией, проводят экспертизу очень поверхностно, а может быть и не проводят вовсе. В частности, в нашем случае мы столкнулись с дословным копирование экспертами Союза ФЕДЭКС; результатов уже проведенной другой экспертной организацией некачественной экспертизы. Причем указанные лица, не удосужились даже проверить орфографию копируемого ими материала и допустили аналогичные орфографические ошибки (!). В виду указанного, проведенная экспертиза является необъективной, недостоверной и не может считаться надлежащим доказательством по делу. В результате чего потеряно драгоценное время, процесс затянут, впустую понесены расходы. При назначении в качестве экспертов указанных лиц, прошу всех быть предельно внимательными и полностью изучать представленный ими материал.

Документы


Отзывы


Защите в суде - Сибадвокат
Хочу предостеречь всех и обратить внимание на экспертную организацию - Союз судебных экспертов Федерация; (Союз ФЕДЭКС), в частности на их сотрудников - экспертов Коноплева Сергея Сергеевича и Родионова Михаила Николаевича. Указанные лица к своей деятельности относятся пренебрежительно. Проводя экспертизу, указанные эксперты, не обладая должными знаниями и компетенцией, проводят экспертизу очень поверхностно, а может быть и не проводят вовсе. В частности, в нашем случае мы столкнулись с дословным копирование экспертами Союза ФЕДЭКС; результатов уже проведенной другой экспертной организацией некачественной экспертизы. Причем указанные лица, не удосужились даже проверить орфографию копируемого ими материала и допустили аналогичные орфографические ошибки (!). В виду указанного, проведенная экспертиза является необъективной, недостоверной и не может считаться надлежащим доказательством по делу. В результате чего потеряно драгоценное время, процесс затянут, впустую понесены расходы. При назначении в качестве экспертов указанных лиц, прошу всех быть предельно внимательными и полностью изучать представленный ими материал.