16+
ZASUDILI.RU
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ Верховный суд уточнил, является ли отсутствие мотивировки помехой для обжалования
Верховный суд уточнил, является ли отсутствие мотивировки помехой для обжалования

Верховный суд уточнил, является ли отсутствие мотивировки помехой для обжалования

17.06.2019  215
Может ли суд отказаться от рассмотрения апелляционной жалобы только из-за того, что заявитель не попросил первую инстанцию подготовить мотивированное решение?

Верховный суд вновь напомнил: такого права у суда нет.

Предприниматель Гусельников подал иск к предпринимателю Ермакову на 24000 руб. Подобные «мелкие» споры, согласно правилам Арбитражного процессуального кодекса, суд рассматривает в порядке упрощенного производства, т.е. без подготовки мотивировочной части решения. Судья в иске отказал (№А41-10561/2018).

Гусельников обратился с жалобой в 10-й ААС, однако там отказались ее рассматривать по той причине, что истец не попросил суд первой инстанции подготовить мотивировочную часть решения перед тем, как подать на него жалобу.

Верховный суд с этим подходом оказался согласен: согласно позиции коллегии по экономическим спорам, обжаловать решение можно, даже если заявитель не просил суд первой инстанции написать мотивировку. При подобных обстоятельствах апелляционная инстанция все равно должна проверить доводы жалобы. В связи с этим жалобу Гусельникова направили вновь в 10-й ААС.

Назад к списку


Комментарии