Верховный суд разрешил прослушивание оппозиционеров

Максим Петлин собирается жаловаться главе ВС.

Прослушивание депутата гордумы Екатеринбурга Максима Петлина (партия «Яблоко») признано законным. Спецслужбы обратили на депутата внимание после его участия в мероприятиях, организованных движением «Солидарность».

Петлин хотел обжаловать в ВС решение Свердловского облсуда, который два года назад дал санкцию на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении депутата (прослушивание телефона, наблюдение и т.д.). Согласно постановлению суда, Управление ФСБ региона проверяло оперативную информацию, касающуюся «подготовки и высказывания Петлиным М.А. публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности». В решении суда также отмечалось, что осенью 2009 года тот участвовал в конференции «Солидарности», где также были «сторонники радикальных оппозиционных структур – «Объединенный гражданский фронт», «За права человека», «Союз правых сил», «Яблоко».

Петлин узнал о слежке в прошлом году, после того, как ему предъявили обвинения в вымогательстве взятки (3 млн руб.) за прекращение противодействия строительству ТЦ в Екатеринбурге в районе ул. Репина – ул. Зоологической. Другой обвиняемый по этому уголовному делу – помощник депутата Андрей Пантелеев. Последнего обвиняют в пособничестве в вымогательстве взятки в крупном размере. Данное дело сейчас находится на  рассмотрении в Свердловском облсуде. В материалах уголовного дела были обнаружены доказательства, полученные оперативным путем.

По словам Петлина, он решил обжаловать решение Свердловского облсуда, поскольку оно «необоснованное и немотивированное». Депутат отметил, что подобные решения открывают простор для неконституционных действий. Если критика власти будет трактоваться как экстремизм, то прослушивания не избежит ни один оппозиционер, считает Петлин.

ВС отметил, что представители «Солидарности» осуществляют «протестные акции в деструктивных формах», а также пропагандистскую работу с гражданами. Суд указал на то, что Петлин ежемесячно принимал участие в акциях движения «Солидарность», где критиковали действующую власть. 

«При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу о наличии в действиях Петлина признаков публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности», — указано в надзорном постановлении, вынесенном судьей ВС РФ Галиной Истоминой.

Пресс-служба ФСБ предпочитает данный прецедент не комментировать. Сотрудник правоохранительных органов отметил, что «Яблоко» и СПС не считают радикальными организациями. Внимание спецслужб, по его словам, привлекли действия или слова их представителей.

Павел Чиков, директор правозащитной организации «Агора», отметил, что телефонные переговоры чаще всего прослушиваются с целью получения информации. По его мнению, это нелегально, хотя и является «повсеместной практикой». Чиков указал на то, что обращение в суд происходит в случае необходимости использования полученной информации в качестве доказательства по уголовному делу.

Координатор движения «Солидарность» Сергей Давидис утверждает, что главный смысл данного решения суда — в оправдании оперативных мероприятий.

Сергей Митрохин, лидер «Яблока», уверен, что вердикт ВС – прецедент для всей судебной системы РФ, и будет иницирован новый виток преследований оппозиционеров.

Решение ВС можно обжаловать. Максим Петлин уже заявил, что обратится напрямую к главе ВС Вячеславу Лебедеву.