16+
ZASUDILI.RU
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ Глава Верховного суда предложил идею разгрузки российских судов
Глава Верховного суда предложил идею разгрузки российских судов

Глава Верховного суда предложил идею разгрузки российских судов

19.12.2012  4

На Всероссийском съезде судей не обошлось без споров.

 

Руководитель ВС Вячеслав Лебедев внес предложение об отмене процедуры, когда служитель Фемиды тратит много часов и даже дней на зачитывание приговора. Также он отметил, что необходимо снять уголовную ответственность за совершение преступлений небольшой тяжести, то есть рассматривать их как административные правонарушения.

В качестве способа уменьшения нагрузки на судей Лебедев видит такую практику, как оглашение лишь резолютивных частей приговоров по уголовным делам. Судьи восприняли такое предложение неоднозначно.

Одни считают, что необходимо разгружать судей с помощью внедрения новых технологий, а не нарушения прав человека. Некоторые не увидели в этом предложении никаких нарушений.

Напомним, В.Путин в своем выступлении отметил, что нужно «всем вместе подумать на тему, что сделать для того, чтобы разгрузить судей».

Вячеслав Лебедев взял слово после президента и заявил, что служители Фемиды «часто нагружены никому не нужной работой, занимающей колоссальное время». Он предложил оглашать лишь статью и меру наказания, поскольку стороны все равно получают полный текст приговора, а затем его размещают на сайте суда.

Также глава ВС считает, что нет необходимости в написании мотивировочных частей решений  по гражданским делам. Лебедев указал, что это нужно делать лишь по просьбе участников процесса. «Обжалуется лишь 5% решений по гражданским делам, а судьи пишут мотивировочные части неделями», — сказал он.

Другое нововведение, предложенное Лебедевым, — декриминализация  малозначительных преступлений, предусматривающих наказание до 3 лет заключения. Глава ВС настаивает на переводе их в разряд административных дел.

Лебедев заявил, что это будет способствовать снижению уровня судимости среди граждан и поможет разгрузить как следователей, так и суды. Также главой Верховного суда было предложено увеличить размер минимальной суммы хищения, за которую грозит уголовная ответственность — с 1 до 3 тыс. рублей.

Отметим, что данное предложение Лебедева судьи восприняли положительно.

Однако на мероприятии не обошлось без споров. Владимир Путин вступил в жестокий спор с главой КС Валерием Зорькиным касательно административного судопроизводства в нашей стране. 

Зорькин отметил, что в данный момент за право рассмотрения споров граждан с властью соревнуются ВС и ВАС. Большая часть подобных споров рассматривается судами общей юрисдикции, однако с 2010 года арбитражные суды начали принимать к рассмотрению жалобы на нормативно-правовые акты, нарушающие права граждан и хозяйствующих субъектов (экономическая сфера).

Владимир Путин подчеркнул, что, по Конституции, административное производство находится в компетенции ВС. Валерий Зорькин заявил, что это не принципиально – какой суд будет рассматривать подобные дела.

Глава ВС Лебедев отметил, что существуют коллегии, которые специализируются на рассмотрении споров граждан с государственными органами. В свою очередь, руководитель ВАС Антон Иванов потребовал исключить конфликты внутри судебной власти. «Мы стоим перед лицом кризиса доверия к судебной системе», - сказал он. 

Президент признался, что не ожидал дискуссии об административном судопроизводстве. Он отметил, что ему не важно, какой суд станет рассматривать административные дела, «главное — чтобы права граждан не страдали».

 


Защите в суде - Сибадвокат

Назад к списку


Комментарии

Галина Зот
   Галина Зот
И так не читают дел, не смотрят на законность принятых решений, не читают кассационных(аппеляционных) жалоб, высылают стандартные отписки, сами нарушают НАШИ права. И не найти на них управы. "Но есть и ВЫСШИЙ СУД, наместники .........."
 
 
Галина Верхорубова
   Галина Верхорубова
.... Слов нет! Подумать только: будут выноситься решения судов об отказе в требованиях БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ ПРИЧИН! СУПЕРГАДСТВО! ... А преступников перестать считать преступниками - это КАКОВО? 1000 украл - ты - не вор! ... Нет, что-то происходит, не укладывающееся в голове! Это целенаправленная, умышленная, ОТКРЫТАЯ КРИМИНАЛИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВА! ЧУДОВИЩНО! Что ещё готовит нам наша "власть"? ...Чудовище хочет "разгрузить судей"! А не пришло чудовищу в голову попросту заставить их выносить законные и обоснованные решения, которые, безусловно никто обжаловать не будет…
Полный текст комментария
 
 
Виктор Плющев
   Виктор Плющев
ну на них  тоже начинает появляться управа. Головы уже отрезают .Скоро столбы фонарные начнут украшать или новогодние елки. Никто же не возмущается , значит правильно люди делают и вся страна их в этом поддерживает. Доверия к ним нет, так что за что боролись , на то и напоролись. Общество развивается по спирали.Это сказал Ленин,а он был  мудрым  человеком. 2017 год не за горами , так что очередной виток истории  осталось недолго ждать. Зато отыграется народ на них по полной и на их семьях. Все справедливо - ты меня сделал бомжом  за взятку ,а я тебя и твою…
Полный текст комментария
 
 
Ирина Алексеева
   Ирина Алексеева
Тоже миленькая идея: не писать мотивировочную часть решений по гражданским делам! И так судья рождает свой шедевр, а потом 5 дней трудится над мотивировкой как хочу! Тем самым уходит институт обжалования. Как, например, обжалуешь просто «в исковых требованиях отказать»? Почему отказать – это неправильно: все нормально! ДОВОДЫ судьи надо разбивать, больше-то нечего. Оно, конечно, и без толку – только как путь в ЕСПЧ.