16+
ZASUDILI.RU
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ Судья, подозреваемая во взяточничестве, попыталась избежать уголовного дела
Судья, подозреваемая во взяточничестве, попыталась избежать уголовного дела

Судья, подозреваемая во взяточничестве, попыталась избежать уголовного дела

14.08.2019  656

ВККС рассмотрела жалобу судьи из Татарстана.

Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрела жалобы судьи Марины Фирсовой, подозреваемой в посредничестве во взяточничестве. За последние два года она лишилась статуса, вернула его, а сейчас ей вновь приостановили полномочия.
Судья Ново-Савиновского райсуда г.Казани Марина Фирсова обжаловала два решения квалифколлегии судей Татарстана. Первое из них было о разрешении на возбуждение дела о посредничестве во взятке (часть 2 ст. 291.1 УК), которое выдала ККС, а второе – о приостановлении судейских полномочий.
В феврале 2018г. ККС республики не дала главе СК возбудить дело против М.Фирсовой по данной статье. Но уже в марте удовлетворила представление руководителя ВС Татарстана Ильгиза Гилазова, досрочно прекратила ее судейские полномочия в связи с дисциплинарным проступком. Согласно версии ККС, М.Фирсова консультировала свою знакомую, адвоката Халикову. Материалы касательно Фирсовой основывались на показаниях Халиковой: та указала, что передавала судье деньги за решения в пользу ее клиентов.
В апреле ВС Татарстана отменил отказ ККС на возбуждение дела. Но судье удалось обжаловать дисциплинарное взыскание в ВККС и доказать, что лишение полномочий было незаконным.
Затем М.Фирсова подала жалобу на апрельское постановление ВС республики в Верховном суде России, но успеха не добилась. ККС Татарстана решила дать согласие на уголовное преследование указанной судьи.
Согласно версии следователей, Халикова попросила М.Фирсову «оказать содействие» в рассмотрении жалобы гражданина, который остался недоволен решением мирового судьи. За это М.Фирсова, со слов адвоката, предложила передать «должностным лицам» не меньше 50 тыс. руб. Данную сумму Халикова вручила судье 10 мая 2018г., а та передала ее «неустановленным лицам», в итоге гражданин получил решение в свою пользу, полагает следствие.
ККС Татарстана также приостановила полномочия М.Фирсовой. Позже женщина попыталась оспорить согласие на уголовное дело по вновь открывшимся обстоятельствам, но получила отказ. Это решение и было оспорено в ВККС, как и приостановление полномочий.
Высшая ККС отклонила жалобы М.Фирсовой, признав законными оба решения ККС республики.

Назад к списку


Комментарии