16+
ZASUDILI.RU
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ ВККС рассмотрела жалобы судей, подозреваемых во взятках
ВККС рассмотрела жалобы судей, подозреваемых во взятках

ВККС рассмотрела жалобы судей, подозреваемых во взятках

29.07.2019  1  1196

Обращения направили из Самарской области и Кабардино-Балкарии.

Высшая квалифколлегия судей рассмотрела вопросы, связанные с разрешением ККС на возбуждение уголовных дел в отношении двух судей.
Так, судью Автозаводского райсуда Тольятти Ивана Ежова подозревают в получении крупной взятки (пункт «в» части 5 ст. 290 УК).
Всему виной – дело гражданина Сеидова, которого обвиняли в вымогательстве (статья 163 УК). И.Ежов переквалифицировал его действия на самоуправство (статья 330 УК), назначил штраф. Взамен, согласно версии следователей, он попросил адвоката Алиева о «вознаграждении» - 1,1 млн рублей. Защитник сообщил об этом в правоохранительные органы. И.Ежова задержали при передаче первой части взятки – 550 тыс. рублей. 7 июня 2019г. областная ККС разрешила главе СК возбудить против него дело.
В ходе заседания Высшей ККС И.Ежов отрицал обвинение и сообщил о нарушениях. По его словам, представление Александра Бастрыкина поступило без материалов проверки, а на ознакомление с бумагами отвели менее 2 суток. Само уголовное дело судья объяснял противостоянием МВД и ФСБ, с которым якобы связан процесс Сеидова. Посовещавшись, Высшая ККС отклонила жалобу И.Ежова, передает Право.ru.
Мировой судья в отставке из Кабардино-Балкарии Мурат Иванов подозревается в мелком взяточничестве – 10 тыс. рублей (часть 1 ст. 291.2 УК). Летом 2018г. он получил дело об административном правонарушении Базиева. За взятку он предложил назначить минимальное наказание, не связанное с лишением прав, полагают следователи. Там считают, что М.Иванов предложил своему помощнику Арквасову выступить посредником. Базиев в беседе с помощником дал согласие заплатить 10 тыс. рублей. Помощник получил указанную сумму, а служитель Фемиды назначил автомобилисту минимальный административный штраф – 1 тыс. рублей. При передаче части суммы – 3 тыс. рублей – помощника судьи задержали.
Сам Иванов на заседание Высшей ККС не пришел. Присутствовавший представитель СК уточнил, что дело против Арквасова возбуждалось, но было прекращено по причине отсутствия состава преступления.
В итоге члены Высшей ККС отказались удовлетворить жалобу М.Иванова.

Назад к списку


Комментарии

Виктор Плющев
   Виктор Плющев
10 тысяч взятки? Что за чушь? 10 гаишник берет за не составление протокола. А здесь статус повыше. Предложил помощнику выступить посредником. Еще одна сказка. Помощник это однозначно юрист. Может и хреновый , но юрист и он понимает что это такое , с чем это едят и сколько за это дают. Если 10 судье , то сколько помощнику? 1? 2? 3? 4? 5? Тогда судье сколько? Чушь полная. Отдал врачу 10 и лежи месяц в больнице. Судить нельзя, срок давности идет и все дела. Сразу видно чей то заказ.  Вымогательство на самоуправство явно не натянешь. Но вопрос в другом: а почему судья обязан верить следствию , которое обвиняет в вымогательстве? А следователь не за взятку ли это сделал? Или так положено: в чем обвиняют за то и приговаривают? Получается следствие всегда право ,а роль суда это еще раз подтвердить?