16+
ZASUDILI.RU
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ Мосгорсуд отменил решение, принятое судьей до ухода в совещательную комнату
Мосгорсуд отменил решение, принятое судьей до ухода в совещательную комнату

Мосгорсуд отменил решение, принятое судьей до ухода в совещательную комнату

12.07.2019  2415

Действия судьи оценит Совет судей столицы.

Мосгорсуд отменил решение Дорогомиловского райсуда г.Москвы после служебной проверки действий судьи. Он рассмотрит громкое дело по правилам суда первой инстанции.

Как сообщалось ранее, судья Дорогомиловского райсуда столицы Наталья Морозова еще до прения сторон вложила в материалы дела предрешенное решение. Мосгорсуд после этого обязал первую инстанцию провести служебную проверку, по итогам которой 8 июля отменил решение райсуда. Судья уточнила, что ее письменные записи – пометки, которые она делала в ходе заседания, случайно вложили в материалы дела, где их увидел представитель ответчика. Также действия судьи предстоит оценить столичному Совету судей.
Напомним обстоятельства дела. Истец ООО «ГАРМЕТ-Э» подал в суд иск к Оксане Беляковой-Губа, потребовав взыскания более 4 млн рублей. Женщина обратилась со встречным иском, попросив признать общее собрание собственников помещений зданий в столице несостоявшимся, отказе в основном иске в полном объеме. Но Дорогомиловский райсуд 5 декабря 2018г. удовлетворил иск организации, а встречный иск отклонил.
О.Белякова-Губа тогда заявила, что это решение незаконное, необоснованное и подлежит отмене. Так, она указала, что есть безусловные основания для отмены решения райсуда: нарушение тайны совещательной комнаты при вынесении решения, рассмотрение дела без лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о заседании.
В марте 2019г. Мосгорсуд снял с рассмотрения апелляционные жалобы О.Беляковой-Губа. Как сообщал ZASUDILI.RU, дело направили в суд первой инстанции с целью проведения служебной проверки в отношении судьи Н.Морозовой. Супруги Беляковы-Губа также направили жалобы на служительницу Фемиды в Совет судей, Высшую квалифколлегию судей, Верховный суд РФ.
После получения заключения райсуда о служебной проверке, Мосгорсуд отменил решение Дорогомиловского райсуда, решив рассмотреть апелляционные жалобы по правилам суда первой инстанции. 8 июля в рамках первого заседания представитель ООО «ГАРМЕТ-Э» сообщил о частичном отказе от исковых требований.

Несмотря на заявление представителя О.Беляковой-Губа о том, что истец не предоставил этот документ для изучения, заявление ООО «ГАРМЕТ-Э» приобщили к делу.

Юрист О.Беляковой-Губа, представляющий ее интересы по встречному иску, где женщина выступает истцом, сообщил, что на имя главы Мосгорсуда было подано заявление с просьбой рассмотрения апелляционных жалоб другой коллегией суда, не связанной с Дорогомиловским райсудом, а также приглашения наблюдателя от руководства горсуда для присутствия на заседаниях. В ответе из Мосгорсуда представителям указали, что они вправе заявить отвод коллегии суда при наличии сомнений в ее беспристрастности. Что и было сделано представителем О.Беляковой-Губа. Юрист мотивировал заявление отвода тем, что данная коллегия судей неоднократно рассматривала дела, связанные с его доверителем, «сформировалась определенная практика». Но, недолго посовещавшись, коллегия отклонила прошение о своем отводе.

Затем представитель О.Беляковой-Губа попросил о проведении новой проверки в отношении судьи Дорогомиловского райсуда Н.Морозовой и отмене решения райсуда в связи с нарушением процессуальных норм. Он ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в полном объеме по правилам первой инстанции. В итоге коллегия судей отказала в дополнительной служебной проверке судьи Н.Морозовой, сославшись на заключение о ее проведении, но согласилась рассмотреть дело по правилам первой инстанции.

Следующее заседание состоится в Мосгорсуде 1 августа.

ZASUDILI.RU следит за рассмотрением этого дела.

В практике бывают случаи, когда суды безосновательно игнорируют заявленные ходатайства, отказывают в приобщении необходимых документов, вызове свидетелей, не позволяют в полной мере донести информацию и представить доказательства. Чаще суды совершают это неумышленно, в связи с большой загруженностью, но встречаются и вопиющие факты. Пригласите в суд журналиста ZASUDILI.RU, который в качестве стороннего наблюдателя будет освещать Ваш судебный процесс, предавать его огласке.

Назад к списку


Комментарии