16+
ZASUDILI.RU
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ В Краснодаре суд получил конверт с картиной «Сдирание кожи с продажного судьи»
В Краснодаре суд получил конверт с картиной «Сдирание кожи с продажного судьи»

В Краснодаре суд получил конверт с картиной «Сдирание кожи с продажного судьи»

05.06.2019  2071

Судья по делу потребовал объяснений.

Судья Арбитражного суда Краснодарского края Андрей Гарбовский во время процесса по делу о банкротстве компании ООО «Сочи-Абсолют» выразил возмущение действиями одного из участников разбирательства, который направил ходатайство в конверте с изображением картины «Сдирание кожи с продажного судьи».
Вопросы в суде возникли к кредитору Станиславу Голубеву, который пару недель назад отправил в арбитраж документы в конверте с изображением картины художника Герарда Давида «Сдирание кожи с продажного судьи». Как указал в определении судья А.Гарбовский, кредитор должен объяснить свои действия «в целях исключения неуважительного отношения к суду, а также для рассмотрения вопроса о возможном наложении судебного штрафа».
Материалы могут направить в органы предварительного расследования для возможного привлечения кредитора к ответственности по ч.2 ст.297 УК (неуважение к суду). Возможное наказание – принудительные работы, арест до 6 месяцев.
В том самом конверте было ходатайство С.Голубева о приведении реестра кредиторов ООО «Сочи-Абсолют» в соответствие с законодательством. Мужчину признали кредитором в 2017г.
Указанную компанию признали несостоятельной осенью 2018г., сумма требований к банкроту — примерно 950 млн рублей, основная часть кредиторов – покупатели квартир в многоквартирном доме в Сочи. Его должны были ввести в эксплуатацию в 2015г., но сейчас готовность объекта не более 35%.
Кредитор С.Голубев добивается отмены прав на недостроенный объект одного из покупателей, заключившего с компанией-застройщиком договор инвестирования, а не долевого участия. С этим заявлением он обращался в АС Краснодарского края, однако суд не удовлетворил его требования, указав на истечение сроков давности.

Назад к списку


Комментарии