16+
ZASUDILI.RU
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ Судью подозревают в получении взяток за «нужные» решения
Судью подозревают в получении взяток за «нужные» решения

Судью подозревают в получении взяток за «нужные» решения

30.11.2018  632

ККС рассмотрела представление руководства СК.

Квалифколлегия судей Саратовской области дала главе СК Александру Бастрыкину согласие на возбуждение дела против мирового судьи в отставке из Балашовского района Татьяны Шевлягиной, передает «РГ».
По итогам заседания ККС удовлетворила представление председателя СК. Судью в отставке подозревают в совершении не менее 38 эпизодов коррупционной направленности. Так, в ходе обсуждения говорилось о превышении должностных полномочий – 23 эпизода, получении взяток – 14 эпизодов (ст. 290 УК) и одном эпизоде дачи взятки (ч.1 ст.291 УК).
По версии следователей, Т.Шевлягина фактически поставила на поток подготовку за взятки «нужных» судебных решений об отчуждении недвижимости, которая находилась в муниципальной собственности. Всего судья, согласно информации СК, изготовила 23 таких решения. На основании указанных документов было оформлено право собственности, в частности, на комнаты и квартиры нескольким местным жителям. Так, комната в 10,8 кв.метров в городе Балашове на основании ее решения была незаконно приватизирована некой гражданкой Спицыной. За это служительница Фемиды от посредника получила 50 тыс. руб. В общем же, со слов представителя СК, сумма взяток по разным эпизодам – от суммы менее 10 тыс. руб. до 200 тыс. руб. Своими действиями судья нанесла муниципалитету значительный ущерб.
Ранее отмечалось, что действия Т.Шевлягиной заинтересовали правоохранителей еще два года назад.
При этом судья к этому времени отправилась в отставку и покинула Балашов, ее долго не могли найти. Как выяснилось, она уехала в Московскую область. Квалифколлегии в течение нескольких недель не удавалось с ней связаться. В итоге Т.Шевлягина на заседание ККС не явилась, с материалами представления главы СК знакомиться отказалась, однако отправила по электронной почте обращение с опровержениями выводов следователей. Впрочем, членов ККС ее доводы не показались убедительными. Теперь судья в отставке может подать жалобу на решение региональной квалифколлегии.

Назад к списку


Комментарии