16+
ZASUDILI.RU
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ Омбудсмен Титов: «Следствие диктует судьям, какие решения надо принимать»
Омбудсмен Титов: «Следствие диктует судьям, какие решения надо принимать»

Омбудсмен Титов: «Следствие диктует судьям, какие решения надо принимать»

14.05.2018  3280

Он рассказал о проблемах российской судебной системы.

Уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов ответил на вопросы граждан в студии радио «Комсомольская правда».
Первый вопрос, заданный омбудсмену, касался доли оправдательных приговоров в 2017г. (0,2% - втрое меньше, чем в 2013г.). Он ответил, что, по мнению многих экспертов, у бизнесменов дела обстоят лучше, чем в целом по России. «Мы с таким мнением абсолютно не согласны. Ведь бизнесмены для следствия – лакомый кусок. Потому что его в основном интересует не предприниматель Иванов, Петров, Сидоров, а те активы, которые у него есть», - указал Б.Титов. По его словам, число зарегистрированных экономических преступлений постоянно увеличивается. «Путин, помните, был возмущен, что у нас 230 000 уголовных дел. А в настоящее время их уже 241 тысяча. И это только вершина айсберга. Учитывают только дела, которые передают в суд, а в основном все так: поймали, обобрали, отпустили», - заявил омбудсмен.
Спросили его и о том, почему российские бизнесмены часто судятся не в российских судах, а за рубежом. «Есть доверие к западной судебной системе, где конкретные и ясные правила игры, судьи работают честно. В России, к сожалению, не всегда так. В арбитражных судах у нас бывают такие решения!» - отметил Б.Титов. Он пояснил, что часто решается, предпринимательская деятельность у гражданина либо нет: «Это наиважнейший момент. Если ты предприниматель, тебя не вправе арестовать на этапе предварительного следствия. Максимально – это домашний арест, чтобы сохранить предприятие. Но, выясняется, что взять в банке кредит и не отдать - это не предпринимательская деятельность, а мошенничество. Это форс-мажор, а суды так не считают. В итоге мера пресечения – арест».
На вопрос о том, что «возможно, у прокуроров свой план по отчетности», омбудсмен подчеркнул: «Нет у них плана, это такие мозги, такой настрой системы! Судьи сегодня сидят под следствием, и оно диктует, какие решения надо принимать».

Назад к списку


Комментарии