16+
ZASUDILI.RU
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ Судья КС потребовал допускать условно осужденных к выборам
Судья КС потребовал допускать условно осужденных к выборам

Судья КС потребовал допускать условно осужденных к выборам

24.11.2017

Обнародовано особое мнение служителя Фемиды.

Судья Конституционного суда РФ Константин Арановский указал, что не может поддержать мнение коллег касательно запрета на участие в выборах лицам, получившим условные сроки по тяжким статьям. Это следует из его особого мнения, размещенного на портале.
Судьям  пожаловался бывший руководитель муниципального образования Сергей Казаков. В 2008г. ему назначили условный срок за взяточничество, что не дало ему и после погашения судимости стать кандидатом на выборах (действие запрета – 10 лет).
КС не принял жалобу к рассмотрению, указав, что и условное осуждение считается «самой строгой мерой ответственности», по этой причине избирательное право С.Казакова обязано быть ограничено.
Согласно позиции судьи К.Арановского, это требование к осужденным можно считать «завышенным». Он добавил, что в Основном законе «отрицается способность госвластей к пастырской святости и праву на руководство политическим выбором граждан».
Как полагает служитель Фемиды, «избиратели допускают заблуждения и небрежность», но при этом нельзя ограничивать их при выборе. Условный срок, уверен он, уже говорит об ограниченной тяжести преступного деяния.
Тем не менее, в случае С.Казакова ограничение, подчеркивает К.Арановский, наложили правильно, поскольку его уже избирали и на этом посту поймали на получении взятки.
Позиция судьи КС касается запрета, который не позволит быть кандидатом на президентских выборах 2018г. блогеру Алексею Навальному. В 2017г. его во второй раз признали виновным по тяжкой статье, назначив условное наказание. Судимость будут считать погашенной ближе к концу 2018г., поэтому баллотироваться он вправе через десять лет после этого.
Оппозиционер не раз называл данный запрет неконституционным, хотя Конституционный суд РФ уже проверял указанную норму и не нашел противоречий.


Защите в суде - Сибадвокат

Назад к списку


Комментарии