16+
ZASUDILI.RU
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ Верховный суд уточнил, кого следует удалять с заседаний
Верховный суд уточнил, кого следует удалять с заседаний

Верховный суд уточнил, кого следует удалять с заседаний

13.06.2017  1  921

ВС сообщил, что можно считать неуважением к суду.

Граждан, не соблюдающих порядок в зале суда во время административных процессов, вправе лишить слова, удалить из зала, а тем, кто не приходит в суд, грозят привод и штраф в связи с неявкой. Все эти пункты из нового постановления пленума российского Верховного суда.
Проект постановления «О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел» приняли почти без изменений после предыдущего пленума. Документ призван обеспечить единообразие судебной практики.
Лицам, которые нарушают закрепленные в суде правила поведения, могут ограничить выступление, лишить слова, выдворить из зала заседания, оштрафовать.
Вопрос об использовании таких мер решает суд, при этом ВС просит не забывать о требовании соразмерности наказания нарушению. Так, лишить слова могут из-за несоблюдения последовательности выступлений, неоднократного неисполнения требований судьи, оскорбительные заявления и т.д.
Если порядок нарушает лицо, которому не предоставляли слово, то ему могут объявить предупреждение, а возможно, и совсем удалить из зала. Если из зала выдворили гражданина - участника процесса или его представителя, это не будет препятствием для дальнейшего рассмотрения и вынесения решения по делу, указывает ВС. После возвращения в зал нарушителя ознакомят с действиями, произведенными без него.
Сроки действия ограничения на выступления, лишение слова и удаление из зала, суд должен определить, руководствуясь принципом разумности.
Кроме того, ВС пояснил, что привод в суд нельзя применять к лицам, не достигшим совершеннолетия, беременным женщинам и тем, кто в связи с болезнью, возрастом или иным уважительным причинам не могут прийти в суд.
Вопрос о назначении судебного штрафа суд вправе решить даже в отсутствие указанного гражданина, извещенного о времени и месте заседания и не заявившего об уважительных причинах неявки. Но лицу, на которое налагают штраф, должны дать возможность предоставить объяснения.
ВС также уточнил, что неуважение к суду – это действия (бездействие), говорящие о явном пренебрежении к имеющимся в суде правилам поведения. Так, неуважением считается применение неприличных выражений в документации (но не включающих персональные оскорбления) или необоснованное неоднократное обращение с одним и тем же ходатайством.

Назад к списку


Комментарии

Виктор Плющев
   Виктор Плющев
Если гражданина можно выгнать из зала суда мотивировав это не уважением к суду то тогда надо полагать что и гражданин вправе пинками выгнать из зала суда хама в рясе. Или я не прав?