16+
ZASUDILI.RU
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ Мужчина обжаловал штраф за некорректные обращения в адрес судей
Мужчина обжаловал штраф за некорректные обращения в адрес судей

Мужчина обжаловал штраф за некорректные обращения в адрес судей

13.01.2016  2  6150

Жалобу суд рассмотрит в следующем месяце.

 

В ФАС Восточно-Сибирского округа в следующем месяце будет рассмотрена кассационная жалоба в связи с назначением штрафа (2500 руб.) за обращения в адрес судей, не соответствующие литературному языку и основным правилам этикета, отмечается в деле.

Во время процесса о банкротстве компании Виктор Петров, являющийся кредитором должника, подал заявление, потребовав ускорить слушание дела. В обращении он попросил руководителя суда, учитывая прошлые подобные заявления, «подсуетиться или немного ускориться по ч. 6 ст. 6.1. АПК РФ вместе с судьей или единолично». Кроме того, он указал главе АС Иркутской области на то, что нужно «уметь достойно обосновать каждый отказ в ускорении рассмотрения дела, так как отказ из одной фразы свидетельствует о скудных аргументах».

Суд признал, что В. Петров в обращениях проявлял неуважение к служителям Фемиды. Узнав о назначении штрафа, мужчина, согласно данным суда, направил возражения, где отметил: «Доводы судьи о подрыве авторитета правосудия не являются обоснованными. Что касается определения от 3.09.2015г., там не указали, кто и кого, а также чем и за сколько подрывал и итоги подрыва».

В АС настаивают, что имеющиеся в заявлении местного жителя обращения в адрес судей свидетельствуют о неуважении к суду, попытках оказать давление. АС региона прошлой осенью обязал В. Петрова выплатить штраф, вердикт устоял в апелляции. Затем мужчина направил жалобу на эти решения.



Назад к списку


Комментарии

Виктор Плющев
   Виктор Плющев
Получается что некто в мантии может без экспертизы определить что оскорбительно , что нет. Когда меня в суде оскорбили то почему то никого не оштрафовали , а дознаватель назначил экспертизу. Зачем? Разве судья сам не может определить? А тут не судья а все в одном лице. У нас одну , судьей назвать не поворачивается язык, дважды назвали публично проституткой. Никого не посадили не оштрафовали. Значит термин соответствует реальности. Получается что в суде работает проститутка, а председатель суда , надо полагать либо сутенер либо крыша
 
 
Галина Зот
   Галина Зот
Буду следить за Виктором Петровым. Блеск: "кто и кого, а также чем и за сколько подрывал и итоги подрыва»