Дневник с оценкой для судьи

В ходе заседания Совета судей с докладом выступила начальник контрольно-аналитического управления Высшего Арбитражного Суда Нэля Капаева. Она рассказала о том, каким образом ВАС планирует оценивать работу судей.

Предполагаемая оценка судьи будет складываться из таких показателей, как количество отменённых и изменённых актов судьи, качество решений, принятых судьёй, соблюдение правил профессиональной дисциплины и этики, стаж работы. Оценку будут высчитывать в баллах.

При этом было отмечено, что некоторые нюансы судейской деятельности при такой оценке учитываться не будут. Во-первых, следует осторожно относиться к фактам отмены судейского решения и принимать их во внимание лишь в том случае, когда судья поступил вопреки сложившейся судебной практике и его ошибка не вызывает сомнений. В законодательстве существуют спорные моменты, по некоторым делам нет сложившейся судебной практики. В таких случаях решение судьи может быть отменено, но не должно повлиять на оценку всей его работы.

Во-вторых, в случае приобщения к делу новых доказательств, при пересмотре его в связи с новыми фактами или с изменением практики оценка судьи, чьё решение было пересмотрено, не должна измениться в худшую сторону.

В-третьих, срок рассмотрения дел часто напрямую зависит от нагрузки судьи. Поэтому для судей с чрезвычайно высокой нагрузкой критерий сроков будет исключён.

На сегодняшний день, по словам Капаевой, далеко не все судьи откликнулись на предложение и согласились получать оценки за свою работу.