16+
ZASUDILI.RU
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ В ДТП с участием судьи не нашли виновных

В ДТП с участием судьи не нашли виновных

Авария произошла в минувшем году.

В  истории с аварией, где одним из участников была судья Абаканского горсуда Хакасии Елена Щербакова, поставлена точка. По мнению ГИБДД, нарушения правил не было, передает ИА «Хакасия».
В отделе «Минусинский», который занимался разбирательством, уточнили изданию, что не могут комментировать эту аварию, поскольку один из участников занимает судейскую должность.
Согласно данным СМИ, на территории Минусинского района Красноярского края в конце 2017г. столкнулись «ГАЗель» и Subaru. ИА «Хакасия» ранее выкладывало копию рапорта главы местного отдела ГИБДД. Как следует из документа, судья горсуда Е.Щербакова ехала за рулем Subaru Impreza, на трассе Р257 в сторону Минусинска, она выехала на «встречку», столкнулась с грузовой «ГАЗелью».
Также в сети опубликовали запись беседы, предположительно, по телефону разговаривают с одним из участников столкновения (Часть 1 Часть 2).
По стечению обстоятельств грузовиком управлял однофамилец судьи – гражданин Щербаков. Отмечалось, что служительница Фемиды получила травмы, ее доставили в больницу. Она показала удостоверение судьи и устно указала, что в связи с ее статусом полицейские не вправе проводить медосвидетельствование. Соответствующее направление сотрудник полиции не подготовил, указывает издание.
В местном управлении ГИБДД агентству пояснили, что, поскольку в аварии пострадала лишь водитель Subaru, ей причинили вред, возбудили административное производство по части 2 статьи 12.24 КоАП (нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью) в отношении другого участника аварии – автолюбителя из «ГАЗели».
Был проведен ряд экспертиз, ни один участник ДТП не признал вину, заявляя о  различных местах столкновения. Пояснялось, что до и после аварии был снегопад, в итоге скрылись следы торможения. Экспертизы не позволили определить, какой автомобилист нарушил правила, отметили в управлении ГИБДД.
В отношении гражданина, управлявшего грузовиком, производство прекратили по причине отсутствия состава правонарушения.



Законно:
Нет голосов
Незаконно:

Комментарии