Золотая медаль абсурда
Иногда в судах разбираются не только серьезные дела и выносятся приговоры по тяжким преступлениям, но также бывают случаи, вызывающие искренний смех. Сегодня вашему вниманию представлен хит-парад абсурдных и глупых решений суда, которые являются официальными и вынесены на вполне законных основаниях.
Итак, начнем.
Америка и абсурдные суды
Всем известно, что чемпионом по абсурдным решениям испокон веков является Америка. Уж не знаю, что повлияло на такой результат, но 7 из 10 опрошенных мной людей назвали именно США «мастером вынесения глупых решений».
Пятое место занимает дело Кары Уолтон из штата Делавера, которая выбралась из ночного клуба через окно туалета, чтобы не платить владельцам заведения сумму в почти четыре доллара. При попытке спуститься на землю, девушка неудачно упала, выбив себе два передних зуба. В итоге, по решению суда, ночной клуб выплатил Каре компенсацию морального ущерба в 12 тысяч долларов и оплатил девушке услуги дантиста, в которых она, несомненно, нуждалась.
На четвертом месте расположилась история 19-летнего воришки из Лос-Анджелеса, который хотел украсть колеса автомобиля своего соседа. Удобно «пристроившись» так, чтобы его не заметил хозяин, Карл Трумэн начал свое «грязное дело». И то ли потому что не хотел быть замеченным, то ли воришка сам вовремя не увидел приближающегося соседа, но, так или иначе, владелец автомобиля сел и поехал по своим делам, поранив руку Трумэна. В итоге суд обязал подвергнувшегося краже хозяина выплатить мистеру Трумэну 74 тысячи долларов на лечение и восстановление руки.
Продолжая тему грабителей, бронзу хит-парада получает Терренс Диксон из штата Пенсильвания, который решил присвоить себе имущество дома, хозяева которого находились в отъезде. Собрав в доме все понравившиеся ему предметы, он, захлопнув входную дверь дома, решил покинуть здание через гараж. Но автоматические дверь гаража не поддалась Терренсу, и ему пришлось провести несколько дней, питаясь собачим кормом и «пепси». По возвращению хозяев, Терренс отсудил у них 500 тысяч долларов за перенесенную им психологическую травму.
Второе место заслуженно достается Мерву Гражински из штата Оклахома, который отсудил у компании-производителя его автомобиля почти два миллиона долларов. Суть дела в том, что мужчина приобрел «Виннебаго», а попросту «дом на колесах». «Объезжая» новенький автомобиль, мистер Гражински захотел кофе. Поставив «автомат» на 115 км\час, мужчина покинул свой «Виннебаго» и направился в кофейню. Однако уже через несколько минут автомобиль сорвался с места и врезался в дерево, сделав бешеный кульбит. Мистер Гражински был возмущен тем, что руководство пользования автомобилем не содержало указаний о том, что данные действия производить категорически запрещено! В инструкции также не написано, что «автомат», как оказалось, только регулирует скорость, но не способен заменять водителя. Как ни странно, суд согласился с доводами Гражински и постановил компанию выплатить 1,7 миллионов долларов, а также предоставить Мерву Гражински такой же новый автомобиль.
Ну и, наконец, первое место занимает Джерри Уильямс из штата Арканзас, который через суд получил 14,5 тысяч долларов на лечение своей «филейной» части. Джерри возмутил тот факт, что соседский пес набросился на него и сильно укусил. Суд постановил соседа Уильямса выплатить сумму в 14,5 тысяч долларов, чем пострадавший оказался крайне недоволен, так как просил он гораздо больше, ведь он находился на своем участке и даже не ступал на соседскую территорию. Тем не менее, Уильямс получил свою компенсацию, и судью даже не смутил тот факт, что перед укусом Джерри стрелял в собаку из духового пистолета. Действительно, и чего пес так разозлился?
Стоит отметить, что российские коллеги судей США не уступают в вынесении подчас абсурдных и смешных решений.
Абсурдные судебные решения в России
Так, в России даже существует премия «Правовая калоша», по результатам конкурса которой награждаются самые глупые приговоры суда. Осмелюсь присудить некоторым вердиктам бронзу, серебро и золото.
На третьем месте пенсионерка из Кемерово, которая подала в суд иск против своих соседей, которые слишком долго моются в ванной. Мировой судья, ничуть не смутившись, постановил определить максимальное время для водных процедур – 20 минут. Как известно, судебным приставам необходимо следить за исполнением приговора, только вот бедняги до сих пор не могут понять, как им теперь выполнять свои обязанности.
Второе место по праву присуждается делу о «храме и душе». В одном из районов Екатеринбурга в суд поступила жалоба на храм. Истец, по указанию своего покойного тестя, заплатил 380 рублей за отпевание души родственника. Батюшка отпел душу вместе с остальными, чем несказанно возмутил истца. Он посчитал, что услуга была оказана не в полном объеме, и потребовал возврата выплаченных денег. Однако судья встал на сторону ответчика – батюшки, сославшись на то, что требовать возмещения ущерба может лишь сам тесть. Но его душа, к сожалению, на заседание не явилась.
Золотую медаль абсурда получает довольно печальное дело.
При расследовании дела о смерти бомжа, экспертами были выявлены странные факты – на теле умершего были повреждения, нанесенные ему посмертно. При подробном рассмотрении дела выяснилось, что патруль милиции, обнаружив очередной «висяк» на своем участке, не растерявшись, перекинул труп мужчины через забор, на соседний милицейский участок. В свою очередь, соседние стражи порядка, обнаружившие на своем участке мертвого бомжа, сделали то же самое, и труп снова оказался на первоначальном месте. Такие манипуляции с телом продолжались несколько раз, пока один из участков не устроил ночную засаду и не подхватил тело бомжа, как только оно показалось над забором, разделяющим два участка. Дело было прекращено, как только выяснились причины ссадин на теле умершего. Таким образом, по заключению экспертизы, бомжа убил строительный мусор, упавший на него.
Читайте далее:
Американца, которого забыли посадить в тюрьму, освободили от наказания
Собаку вызвали в суд в качестве свидетеля на ZASUDILI.RU
Смотрите также:
