Когда подсудимый мертв

Когда подсудимый мертв 25.03.2013

Исторические прецеденты посмертных судов.

 

 

Процесс по делу покойного Сергея Магнитского неверно отражает смысл уголовного судопроизводства, уверены юристы. По мнению экспертов Financial Times, так функционирует только «порочная правовая система».

Особенности данного дела в том, что подсудимый — юрист, обвиненный в мошенничестве на сумму $230 млн. И он уже мертв.

Как подчеркивает Amnesty International, суд над Магнитским нарушил его фундаментальные права. Действительно, покойный юрист лишен права лично защитить себя.

Еще относительно недавно в РФ представлялось невозможным вести уголовное дело против покойного. Дело Магнитского прекратили через тринадцать дней после его кончины. Однако в 2011 году  КС РФ разрешил продолжать уголовное дело даже после смерти обвиняемого в тех случаях, если на этом настаивают его родные. Дело Магнитского возобновили, хотя мать покойного заявила, что она против посмертного процесса над ее сыном.

Случаев посмертных судов в истории не так много, но такие прецеденты были.

  

Папа Римский

Политические оппоненты устраивали посмертный суд над Папой Формозом (в 891-896 гг. – Папа Римский). Этот процесс получил название «Трупный Синод», который считают «диким эпизодом» в истории папства.

В «Истории города Рима в Средние века» Фердинанд Грегоровиус сообщил ужасающие подробности этого случая: «Мертвеца призвали лично предстать перед трибуналом, тело извлекли из могилы, где оно пребывало 8 месяцев, облачили в одежды понтифика, усадили на трон в зале заседаний».

Покойнику оглашали обвинения, задавали вопросы, а дьякон, спрятавшийся за трупом, отвечал на них. Мертвеца признали виновным.

 

Жанна д’Арк

Через 25 лет, после того как Жанну д’Арк сожгли на костре, в Париже прошел Оправдательный процесс.

Изабель, мать покойной, в 1455 году обратилась к Папе Римскому, тогда это был Каликст III. Он приказал провести новый процесс и сам назначил судей. Женщина сказала суду: «Мою дочь подвергли несправедливому и греховному преследованию. Судьи вынесли несправедливый и преступный приговор, чем обрекли свои души на вечные муки, ущерб же, нанесенный мне, возместить нельзя». Изабель потребовала восстановить доброе имя своей дочери.

Суд отменил первоначальный приговор по делу Жанны д’Арк. В 20-е гг. прошлого века ее канонизировали. Несмотря на то, что посмертное разбирательство этого дела называется судебным процессом, оно, скорее всего, является исправлением ошибок правосудия.

 

Мартин Борман

Борман был подсудимым на Нюрнбергском процессе (1945 г.), хотя тогда никто не знал его местонахождения. Через полвека выяснилось, что во время этого процесса он уже был мертв.

В материалах дела есть запись: «Мартина Бормана до сих пор не нашли. Если его признают виновным, приговор будет приведен в исполнение, как только обвиняемый будет найден».

Бормана заочно признали виновным и приговорили к смертной казни. Позже выяснилось, что он скончался еще в мае 1945 года. Останки Бормана нашли в 1972 году, но окончательно идентифицировали лишь в 1998 году после ДНК-экспертизы. До этого многие высказывали мнение о том, что бывший главный помощник Адольфа Гитлера здравствует и скрывается где-то в Бразилии, Парагвае, Италии, Испании или даже Советском Союзе.

 


ВКонтакт Facebook Одноклассники Twitter Яндекс Livejournal Liveinternet Mail.Ru

← Возврат к списку


Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться.

Рейтинг судебных актов

Последние добавленные