16+
ZASUDILI.RU
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ Приговор Мировой суд г.Армавир от 14.04.2016. Судья Симонова Н. .

Приговор Судебный участок №10 г.Армавира

14.04.2016

Симонова Н.В.

Полное беззаконие в сговоре с адвокатом и гос. обвинителем .Все ходатайства потерпевшего отклонялись.Появились подставные свидетели,по этой причине было отказано в просмотре записей видеонаблюдения, чем легко доказывалось в событие полное отсутствие этих людей, приложенные делу из следственного комитета с высказыванием судьи Симоновой Н.В."Нам все ясно" Запугивание потерпевшего началось ,когда потерпевший отказался от рассмотрения дела в особом порядке.

14.04.16г.мировым судьей участок №5 Симоновой Н.В. рассматривалось уг.дело № 1-9/07/16 по обвинению Перемыкина В.Н рож.27.09.50г. по ст.ч1.ст139.ч1 ст.119.п."в"ч2.ст.115.ук.рф. с участием гос.обвинителя пом.прокурора г. Армавира Река И.Ю.,адвоката Серкина И.В. удост.№ 1080 ордер 166397.Началось заседание с запугиванием потерпевшего,он отказал рассматривать дело в особом порядке.Территориально должна рассматривать  начинающая судья  Алексеева уч.№7,она демонстративно покинула здание суда перед началом заседания.Было сказано.что уехала в командировку,потом что в отпуске.Заседание вел адвокат Серкин И.В.Все подгонялось и искажалось под определенный сценарий. Искажены в прокуратуре все временные события.Все ходатайства потерпевшего отклонялись с согласия гос.обвинителя.Появились какие-то свидетели,их не было на следствии,было отклонено ходатайство о просмотре записей видеонаблюдения( копии в деле) ,которыми доказывалось отсутствия таковых в событии.Судья при любом не удобном вопросе убегала с телефоном с кем-то на консультацию.Так было заявлено,что обвиняемый был трезв 04 м моль,при ознакомление в след.комитете в деле 4.6 м моль и также в деле в суде.Судья с этим согласилась,но была поймана на подтасовке экспертизы:судья, Гос.обвинитель, адвокат начали прятать глаза.В прокуратуре исчезла старая судимость обвиняемого по убийству и исчезла из эл.базы данных. В след.комитете заменен вещдок самодельный кинжал-кортик с витой ручкой на кухонный китайский нож,пистолет ,"похожий на макаров-пневматический?",которым обвиняемый разбил стекло на первом этаже,поднялся на второй этаж,где был разоружен хозяином.  Более того когда прибыл наряд полиции в присутствии полицейских обвиняемый (полный циничный отморозок) нанес удар кинжалом в плечо и левую часть грудной клетки потерпевшего(сквозное ранение левого плеча и слепое грудной клетки) Все есть в записях видеонаблюдения. Судебное заседание называемое судом потерпевший покинул,следом выбежала гос.обвинитель и просила ,что-бы потерпевший  нигде не рассказывал о судимости обвиняемого.Приговор выносился в отсутствии потерпевшего.Обвиняемый получил 1.5г .ограничения свободы штраф 10т.р. В следст. комитете заменен вещдок,прокуратуре исчезла судимость, на суде была попытка подтасовки экспертизы. Исчезали отягчающие обстоятельства. Можно говорить о круговой коррупции в след.комитете,прокуратуры и суда,проплаченную самым дорогом адвокатом в городе Серкиным,работающим на прямую. Все выше перечисленное беззаконие возможно,потому ,что будет поддержано судом. В последствии осужденный опьяненный безнаказанностью 06.05.16г. в 20:00 встретил потерпевшего и угрожал придти теперь ночью и разобрать со всей  семьей. Сразу было написано заявление в омвд Г.Армавир,но ответ пришел от участкового только через три месяца,после жалобы в увд края на имя начальника увд. В возбуждении дела было отказано.(видимо потому,что осужденный пока еще не пришел ночью) Я не думаю,что него был последний нож и последний пистолет. адрес эл.почты helpiop1@gmail.com

Документы

Судебный акт:

Добавил: alekс Брокин

Суд: Судебный участок №10 г.Армавира

Субъект РФ: Краснодарский край

Категория: Уголовное дело

Судебная инстанция: 1-я инстанция


Оценить акт

Законно:
Незаконно:
Рейтинг: -0.71
Всего голосов: 7

Назад к списку



Защите в суде - Сибадвокат

Комментарии

alek.volin@mail.ru
   alek.volin@mail.ru
Судьи уверены в своей все дозволенности и ведут себя,что если гражданин РФ не знаком с системой может не поверить,что такое возможно.